Horgászok és kutyások, vajon mi a különsbég?
(Bővebben lent).
Figyelt kérdés
Azon gondolkodtam, hogy vajon hány horgász lehet az országban? Nem hiszem, hogy több, mint kutyás. Mégis, a horgászoknak van vagy 100 tavuk, csak nekik, az egyesületük kijárta, hogy csomó helyen legálisa horgászhassanak, sőt, néhol ugye pl. a fürdőzőket is elzavarhatják, mondván, horgásztónál vagyunk. És ez is csak egy hobbi (ugyebár nem a halászokról beszélek.) Szóval a horgászoknak miért jobb ennyivel az érdekérvényesítő képességük? Miért állnak ennyivel jobban, mint a kutyások? És főleg, a törvény szemében is sokkal több joguk van, mint mondjuk egy kutyásnak. Mi a véleményetek?
Teljes mértékben egyetértek veled! A legkisebb Balaton melletti településeken is van legalább 3 szabadstrand + mittudomén mennyi horgászhely, nem igaz, hogy nem lehet egyet kijelölni kutyás strandnak. Vagy legalább 2-3 településenként egyet, már attól is marha boldog lennék. És inkább kifizetném a belépőt, minthogy a kis dzsuvás lejárókon kelljen bujkálnunk meg lesni a közterület-felügyelőt, ha meg akarom úsztatni a kutyám. (aki ráadásul nem is szarik-hugyozik a vízbe, nem dobál bele szemetet, mint sok ember...)
2011. jún. 7. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
12/21 anonim válasza:
Biztosan több a kutyás, mint a horgász, de aki úsztatni szeretné a kutyáját, és még fizetne is ezért, nem sok.
És emiatt új szabályokat alkotni, betartatni nem fognak pár száz/ezer kutyás miatt.
2011. jún. 7. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
13/21 kutyák és macskák válasza:
Ezt az ötletet olyan önkormányzat elé kéne tenni, ahol van az önkormányzat tulajdonában tó. Lehet, hogy az anyagi haszon miatt lenne kijelölt kutyaúsztató. a Kérdés nagyon jó, hogy miért nincs, csak nem a legjobb helyen tetted fel!
2011. jún. 7. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
14/21 A kérdező kommentje:
hol lehetne jobb helyen feltenni? :)
2011. jún. 7. 15:44
15/21 anonim válasza:
milyen igaz
2011. jún. 7. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
16/21 anonim válasza:
Mekkora cirkusz, és felháborodás van már most az ebadó körül. Még egy horgász zokszó nélkül kifizeti azt a sok pénzt a hobbijáért. A kutyások ezen is kis pénzen is a plafonon vannak. Talán, ha nem ilyen lenne a többség hozzáállása, akkor ez is előrébb juthatna.
2011. jún. 7. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
17/21 anonim válasza:
Na jó, de az ebadóért cserébe úgymond nem kapsz semmit, be kell fizetni és kész (jó, elvileg visszaforgatnák azt a pénzt az ivartalanításokba stb, de aki befizeti az adót, annak végül is nem lesz belőle semmi haszna).
De a strandos esetben kapnának is valamit a pénzükért az emberek, konkrétan azt, hogy nyugodtan együtt fürdőzhetnének a kutyáikkal, nem kellene hadakozni a közteresekkel meg a kötekedő emberekkel.
2011. jún. 7. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
18/21 anonim válasza:
18:12 a kutyások több százezret fizetnek a kutyáik miatt és abból semmi hasznuk. Én pl csak a tápra fizetek 200 ezret évente. Szóval ne a kutyásokat szídd, aki nem fizeti ki a kutyáért az nem kutyás csupán kutyatartó. De nem hiszem, hogy emiatt a normálisaknak kéne szívni.
2011. jún. 7. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
19/21 anonim válasza:
18:12 "a kutyások több százezret fizetnek a kutyáik miatt és abból semmi hasznuk."
Hát akkor altasd el, ha nincs belőle semmi haszon, talán még zavar is, hogy van kutyád.
Sőt gyereket se vállalj, mert az többe kerül és sokkal több baj van vele.
2011. jún. 7. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
20/21 A kérdező kommentje:
szerintem ha meglenne a lehetőség, és valamit adnának is cserébe a díjért, akkor elég sokan hajlandóak lennének fizetni. De erre a lehetőség sincsen meg.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: