NÉMET JUHÁSZ: Hibát követek el, ha pároztatok két gyönyörű törzskönyv nélküli (mindkettő törzskönyves szülőktől származó) Német juhász-t?

Igen szerintem hiba, azert mert a kutyak nincsenek szurve tehat hordozhatnak betegsegeket amik a piciken jonnek majd ki. Masresz meg ha az osszes szulo tkv-s hogy lehet hogy ok nem? es ismered az osszes felmenot, biztos vagy benne hogy nem "rokonok"?

Masreszt meg dugig vannak menhelyek, gyepik, , tenyesztok, hirdetohelyek nj kutyaval mert senkinek nem kellenek, az a 4 ismeros aki ugrana a te kolykeidre, megmenthetne 4 kutya eletet pl. egy sinterteleprol

Sajnos ez mutatja,hogy a "tenyésztő",akitől vetted a kutyád,valójában szaporító.Ha nem lenne az,adott volna törzskönyvet,ráadásul egy jó tenyésztőnek nem ronthatnád el az "üzletét",hiszen akkor hoz le almot,ha van előjegyzés.

Ahogy írták előttem,németjuhászokkal tele vannak a menhelyek,szóval fölösleges még egy almot lehozni,hacsak a szülők nem törzskönyves,mindenfajta betegségre szűrt példányok,jópár kiállítási minősítéssel.

egy alom nagyon sokban lehet ám... ha császározni kell a szukát, akkor határ a csillagos ég... műtét, tápszerezés...

de egyébként is, egy siserehadat etetni, féreghajtani, oltatni, csak úgy repülnek az ezresek.

ezt a pénzt akkor költsd inkább az ivartalanításra.

Rossz helyen tetted fel a kérdést.

Sok válaszoló szintén tenyésztő, nyilván le fognak fikázni, mert kétségbeesve próbálják fenntartani a megélhetésüket. Kívülállóként nézve ez nekem elég szánalmas, dehát mindig is voltak ilyen emberek, meg lesznek is.

Nem az üzletüket féltik, hanem a fajtát.

A németjuhászoknál elég gyakori a diszplázia. Honnan tudod, hogy a Te kutyáid milyen csípővel, térddel rendelkeznek? Ha pl lesz 6 kicsi és abból 4 sánta lesz, lehet kidobják őket a gazdák, mert "használhatatlan".

Meg ha nincs törzskönyvük, nem hinném, hogy fejből tudnád a szülők felmenőit név szerint, hogy tudd, hogy valóban nem rokonok-e.

Meg a másik, hogy ha elviszik az összes kölyköt, és ők is így gondolkodnak, hogy jajj olyan szép, a nagyszülők törzskönyvesek, ezért én is szaporítom, akkor gondold el, hogy hány kiskutya lesz még a Te "hibádból". És azoknak a minősége, már tényleg nem lesz tökéletes.

Szerintem dönts inkább az ivartalanítás mellet, sokkal könnyebb az neked is, a kutyáknak is. Sok szenvedéstől és betegségtől kímélnéd meg őket.

Igazából annyi a németjuhász, hogy Dunát lehetne vele rekeszteni.

Másrészt, az hogy "gyönyörű" egy szubjektív vélemény. Lehet egy tenyésszemlén nem állnák meg a helyüket.

Írták előttem már az öröklődő betegségeket, a menhelyen lévő németjuhászok számát,, valamint hogy akinek tovább adod a kölyköket, mi a garancia, hogy ő nem kezdi el ugyanezt mint te?

Szerintem teljesen felesleges, és káros is.

Most nem ellened beszélek, hanem úgy általában mondom.

Biztos vagyok benne, hogy akik azt mondják, hogy az ő kutyájuknak nincs törzskönyve, de a szülőknek igen, azokat úúúúgy átvágták, mint a huzat. Tenyésztő ilyet nem csinál! Tenyésztő elviszi a kutyáját kiállításra, tenyészszemlére, megcsináltatja a szükséges egészségügyi szűréseket, majd kiváltja a törzskönyvet a kölyköknek, és büszke arra, hogy szép és egészséges kutyák viszik tovább a kennelnevet.

Mi akadályozta meg abban, hogy kikérje a kölyköknek a törzskönyvet? Azt gondolta, hogy ha 6.000 forinttal többet kér el, akkor majd nem tudja eladni?

Szerintem Te is érzed, hogy ez sántít:(

Nekem is tk. nélküli (fajtatisztaként eladott) kutyám van, de én azt is tudtam, hogy a kutyám szüleinek sem volt tk-ük. És bár szép és egészséges a kutyám, és sokan szerettek volna Molly-kölyköt, mégis ivartalalníttattam.

Egyrészt azért, mert nem törzskönyves, és mióta benne vagyok a "kutyás világban" felelősséget érzek a fajta iránt.

Másrészt azért, mert nem bírtam volna végignézni a vemhesség nehéz heteit, az ellést, és az azt követő macerát, amíg a kölykök nyúzzák. A kutyák olyan rövid ideig élnek, nem akartam volna fél évet elvenni tőle ezzel. Inkább túrázunk, játszunk, vagy kiülünk a Margit szigetre hekket enni:)