Vélemények az ebadóról?

Aki ellenzi, az nyugodtan eljöhet hozzám és kifizetheti azt a 250 ezer Ft-ot, amit rá kellett költeni az Audi A6-osunkra egy kóbor németjuhász miatt... Mert gazdát nem találtunk. Hülye is lenne bevallani. Legalább szerencsétlen jószág nem szenvedett sokáig, 140-el kapta a löfföt.

Styloo

00.40

Igazad van persze ebben is, de arról volt szó, h összeírják a kutyákat, mint egy népszámlálásnál, én reménykedem h valami kisül belőle. Szerintem várni kéne 1-2 évet és akkor kritizálni, ha annyi idő alatt sem történik semmi...

Nem jól érvelsz,mert szerintem pont a tanyákon,falvakban nehéz elkerülni az oltást!Sok egyéb állat is él egy tanyán,az orvos mikor ott jár, a kutyát is oltja. Egy gazdaságban pedig elengedhetetlen az orvos jelenléte!A kutyát el sem lehet dugni, mert az a dolga,hogy jelezze az idegent!Az is igaz,hogy régen, nálunk évente minden tanyán összeírtak minden állatot, még a kutyát is.Ehhez önkormányzatonként csak két ember kéne,hogy eztán is így működjön.Az állatorvos befizetné az oltásban foglalt adót. Az a rengeteg igazolni való, mind csak a visszaélésre adna lehetőséget,és a becsületesek fizetnének,az ügyeskedők kibújnának!

Ezen a "gyakorin" az a baj,hogy mindenki úgy oszt észt,hogy semmiről nincs meggyőződve,csak beszél!

Most is minden fűszálnál kiskutya terem. Ne gondold, hogy olyan könnyen gyorsan fogják tudni ellenőrizni. Chip is kötelező, aztán nézz körül! Szerintem 3 rongyot aki meg akarja tartani a kutyáját ki tud fizetni évente.

Lehet, hogy átmenetileg kicsit romlik a helyzet, de hidd el, a törvényt állatvédők erőszakolták ki és nem viccből.

Ha az átmeneti állapotokon túl leszünk, akkor viszont minden kutya regisztrálva lesz, és felelősségre lehet vonni a felelőtlen gazdákat. Hosszú távon csak az vezethet a hazai kutyahelyzet megoldásához, ha tényleg kötelezővé teszik a regisztrációt, ahhoz meg infrasturktúra kell, amihez meg pénz kell, amit meg nekünk kutyásoknak kell összedobnunk, ez egy fajta kutyás szociális háló.

Én továbbra is azt gondolom, hogy rohadt nagy szükség van rá, és ez az első lépés a változás felé.

Az a helyzet h Róma sem egy nap alatt épült...

Lesznek negatív hozadékai, mindennek vannak. De kérdem én: jobb-e a kutyának egy fához kötve élnie az életét, ugye nem? Lehet h ezzel sok kutya utcára kerül, viszont a jövőbeni kutyáknak normális(abb) gazdáik lesznek. Persze ehhez kell az is h a beszedett pénzt a megfelelő célokra fordítsák, de ezen meg akkor lehet vitatkozni, ha elindul a folyamat.

Azon meg könnyű sírni h nincs rendes futtató, nincs semmi, de h lenne, amikor az önkormányzatoknak arra alig van pénze h az iskolákat fenntartsa (hagyjuk az okokat...stb, lényeg h nincs) Tehát ezt bizony azoknak kell megteremteni, akik használni szeretnék, a házadat is te építed/fizeted, a kocsidat is stb.

És ne feledjük, hogy ma rengeteg kutyát ölnek meg v dobnak ki, miért? Mert ivartalanítani aaaaazt nem, kerítést kutyabiztossá tenni aaaaazt nem, kutyát kinyírni ingyen van... Ezt a hozzáállást kéne kiirtani, és igen ezeknek az embereknek nem lesz kutyájuk így nem is fognak fizetni, ki jár jól? A kutyák. (hosszú távon)

A kiskapuk meg...ugyan-ugyan a világon mindig vannak kiskapuk...