Falkavezérség, szabályok, vagy inkább nem? Most akkor hogy is van ez?

A falkavezérségi elmélet már régen lejárt lemez, csak egy néhány ember tűje megakadt rajta.

1. A kutya nem farkas

2. Az ember nem farkas, sem kutya

3. Az ember és kutya párosa nem falka

Mi kell még? 50.000 év evolúciója közös a kutyával. Ha a falkavezéri elmélet igaz lenne, akkor a kutyák szépen be tudnának illeszkedni a farkasok közé, csak hát a farkasok azonnal megölik a kutyát, ha közeledik hozzájuk. (Kivéve néhány esetet, főleg hormonok hatása alatt párzási időszakban)

Bocs, ez bővebb, és kiindulva megtalálhatod a többi részeit ennek a sorozatnak.

[link]

Így is működhet de van 3 dolog ami fontos szerintem. 1, az ilyen ember sokszor őstehetség, és azért az nem olyan gyakori. 2, a kutya jelleme sokat számit, lehet hogy csak szerencsés volt hogy olyan kutyája van aki könnyen elfogadja. 3, nem mindegy hogy a kutyát milyen ingerek érik. A nagymamádnál persze könnyen tisztelhetik istenként a kutyák no de ő mit csinált velük? Találkoztak a kertben naponta(nem rosszból mondom)? A mai kutyákat illetve sok kutyást ennél kicsit nagyobb ingerek érnek. Pl kutyaiskola, versenyek, tömegközelekedés. És lehet hogy az istenként tisztelt nagymamára egy ilyen helyzetben már nem néztek volna föl.

Szóval többféleképpen lehet kutyát nevelni. És ha nem is mész ki előtte az ajtón meg nem is olvasol Fennelt attól még a lényeg ugyanaz marad: hogy te legyél a főnök!

Erről van szó! Másik faj! Vagyis nem bánhatunk vele úgy, mintha mi egy farkasfalka lennénk, hiszen mindketten más fajba tartozunk.

A linket kéretik elolvasni, mert addig hiába is vitatkozunk.

Ma ez a divat. A különlegesen hangzó szakkifejezések. A főnökség, a falka....

Az emberek hajlamosak az érdekes dolgokra jobban odafigyelni.

Legalább már próbálják a kutyáikat megérteni .

Szerintem ez úgy van, hogy vannak simulékony jó jellemű, jó szándékú kutyák. Ők nem azért nem rosszak, mert annyira szót fogadnak, sőt nem annyira fogadnak szót, hanem leginkább az csinálják amit akarnak, de nem akarnak rosszalkodni.

Illetve vannak olyan gazdik, akiknek veleszületett tehetségük van a kutya neveléshez, és eleve vezetőként viselkednek, anélkül, hogy ezekről a dolgokról valaha hallottak róla. Ők nem foglalkoznak azzal, hogy ki mit csinál az ajtóban, ellenben nem hagynak rá hülyeségeket a kutyára, hanem érvényesítik az akaratukat általában.

Na és vannak olyan kutyák is, akik nagyon dominánsak, illetve olyan gazdik, akik addig ajnározzák a kutyát, míg bele nem kényszerítik a domináns szerepbe akaratán kívül szerencsétlen kutyát.

Ez utóbbi esetekben nagy segítség lehet, ha ilyen, az ember és a kutya számára egyaránt könnyen értelmezhető rítusokkal segítik a kapcsolat helyreállítását.

Falkavezér nem attól vagy, hogy te mész ki először az ajtón, sőt lehet, hogy te mész ki először, mégis lúzer vagy a kutya szemében, mert ezer más ponton csúsztok. Ezek a szabályok csak kapaszkodók, mankók, amik segítenek a helyes mederbe visszaterelni a félrecsúszott kapcsolatot.

az első nem normális!

és egyetértek az előttem felszólalóval.

az lehet hogy nem vagyunk farkasok az oroszlánok sem azok mégis falkában élnek ahogy az emberek is falkában éltek régen, a lényeg hogy a kutyák bizony falkában élnek és ha emberekkel élnek együtt akkor őket tekintik a falkájuknak. és attól még hogy oda jön a kutya az azért is lehet mert tudja hogy a nagymamádtól kapja a kaját. attól pedig, hogy nem olvas valaki könyveket a kutyapszichológiáról attól még benne lehet az ösztöneiben, tapasztalataiban, hogy hogyan kell kutyát nevelni. nem biztos hogy idióta kutyád lesz ha nem te vagy a falkavezér de ha mondjuk harcba keveredik valószínüleg nem fog rád hallgatni. nem csak abban nyilvánulhat meg egy kutya dominanciája hogy agresszív.