Mièrt lehet bárkinek Pitbul,vagy egyèbb harci kutyája minden vègzettsèg kèpzès vagy engedèly nèlkül? Ha a fegyverre M.O.-on szigorú engedèly kell,akkor harci kutyája mièrt lehet egy 4-általános iskolát talán vègzett analfabètának???

Igen, sajnos sok inkompetens gazda vesz magához ilyen kutyát. :/ Ez nagyon szomorú, főként hogy ezek az ebek gyakran menhelyre is kerülnek, miután a kedves gazda már végképp nem bír velük. Onnan meg nem viszi ki őket már senki.

Attól nem félnék hogy emberre támad, mert úgy lett tenyésztve a fajta, hogy emberek irányába nem agresszív. Viszont a kuytámat eléggé féltem tőlük. Persze ha direkt úgy nevelik, hogy embert is támadjon, akkor az is lehet, de alapvetően a jelleméből adódóan ilyet nem csinálna.

Nemrég volt egy tanulmány, miszerint a németjuhász statisztikailag nagyobb eséllyel támad emberre, mint a "pitbull", átlagolva, hogy a populációkülömbség ne befolyásolja a dolgot.

Egyetértek veled, de a pitbull leginkább állatokra veszélyes, mert harcikutya alatt náluk nem ember elleni kutyát kell érteni, hanem viadalokban használt kutyát.

Tehát szeintem is vizsgához kéne kötni, de nem csak a pitbullt, hanem minden olyan kutyafajtát, ami hajlamosabb ember, vagy állat ellen agresszív lenni.

Az egész világon komoly gond a pitbull és a pitbull jellegű kutya. Amerikában a statisztikák azt mutatják, hogy az ember elleni halálos támadások 70-80%-át pitbullok követik el, miközben csak a 6-7%-t teszik ki a kutyaállománynak. Szóval egyértelműen a legveszélyesebb fajta.

A családon belüli ember elleni halálos támadások aránya még rosszabb, a 98%-t pitbullok követik el.

Sajnos ez genetika. 40-50 év tudatos szelektálás kellene ahhoz, hogy ez a féktelen ölni vágyó agresszió elkezdjen kikopni a fajtából, de ez lehetetlen, mivel szaporítják orrba-szájba.

[link]

Itt pedig videók és képek is vannak. The Pitbull Problem facebook csoport. Erős idegzetűeknek.

[link]

18. Az oldalak, amiket megosztottál nem igazán tűnnek objektívnek. A Facebook csoportot inkább hagyjuk is, elég megnézni a hozzászólásokat. De az oldal sem túl tudományos, már alapból a szlogen fishy. Az amerikaiak nagyon szeretnek összeverődni, kampányolni és lesarkítani, majd felnagyítani dolgokat. Ha valamilyen oldal túl "egyoldalú", az gyanús. Igen, vannak források, de tekintve, hogy mennyi ilyen felmérés van nem nehéz szelektíven gyűjteni őket.

Nekem egy Angol Cockerem van, szóval messze nem Pit, viszont mivel dolgoztam egy rövid ideig gyepmesterin, mint gondozó, nem kevés pittel volt dolgom. Ők tették ki a telep nagy részét, de a túlnyomó többségük nem volt agresszív emberrel szemben, még a telepen sem. Állatok elleni agresszió miatt kerültek leginkább be. Ha tippelnem kéne olyan 80% - uk támadta a többi kutyát, 20% - uk az embert IS, 20% egyiket sem. Ez személyes, első kézből való tapasztalatom, amit kb. 120 kutya között szereztem, telepi körülmények (legproblémásabb kutyák) között.

Annak ellenére, hogy pitekből volt a több, én több másfajta kutyára emlékszek, akik ki akartak nyírni, mint pitre. A németjuhász, németjuhász keverékek közzül nagy arányban kerültek ki ilyenek, ott inkább azokra emlékszem, akik nem ilyenek voltak. Volt egy cikk az oldalon, amit linkeltél, hogy egy pit megtámadta a gazdáját, amikor az epilepsziás rohamot kapott. Nálunk volt egy hasonló németjuhász, akinek elesett a gazdája a jégen, a kutya ekkor rátámadt és megtépte súlyosan. Egy Rottweiler volt, ő kiszámíthatatlan volt, volt hogy tök nyugodt volt, de próbált már nekem jönni. A pulik szinte kivétel nélkül nekem akartak jönni. Egy dobberman volt, ő egy gondozó kivételével mindenkit ki akart nyírni, engem kifejezetten utált, ha mind ott voltunk rám figyelt.

Szóval arra jutottam, hogy a pitek első sorban állatokkal szemben lehetnek agresszívak és a többségek telepi körülmények közt is kezelhető volt. Nem való mindenkinek, sőt nagyon keveseknek való, de azért konkrétan szörnyetegnek, pszichopatának, meg sorozatgyilkosnak titulálni (mint, ahogy azt az általad linkelt csoportban konkrétan leírják) túlzás. Nem a középkorban vagyunk, hogy ilyen misztikus tulajdonságokat adjunk állatoknak. Ez egy állat, sajátos tulajdonságokkal, nem egy ember.

Utóirat: Nálunk nem altattak állatot egészségügyi ok nélkül. A szervezeteknek köszönhetően a problémás egyedek is át lettek véve.