Ilyen esetben vennél kutyát?

Minden szakkönyv alátámasztja, hogy első kutyának inkább kant. Könnyebb az ivaros kannal, mint a tüzelő szukával, és eléggé fajtafüggő, hogy adott fajtán belül a kan vagy a szuka "simul" jobban, "kedvesebb" a gazdihoz, de ez csak statisztika.

Én amint olyan lakáskörülményeim lesznek, pont ilyen célzattal vennék tenyészkant: szeretnék munkavonalon foglalkozni vele, de eljárnék kiállításra, mert ha később úgy alakul, nem akarom, hogy a fajta génállománya elveszítsen egy kiváló egyedet, csak mert kényelemből ivartalanítani szokás sokaknál a kutyákat.

A gond a tenyésztő hozzáállásával az, hogy "ha jó kölykei lennének, akkor többször". Egy alomból nem feltétlenül mondod meg, ráadásul azt majd a tenyészszemlén eldöntik, egyáltalán alkalmas-e tenyésztésre a kutyád. Az tény, hogy a tenyésztőnek a 8 hetes korban eladott kölykök közül valamennyire lutri, hogy azt tartja-e meg, amelyikről egyéves korában kiderül, hogy tenyészthető, vagy éppen a foghiányosat stb.

Az, hogy egyszer jó kölykei lesznek-e nem mond sokat a második alomról, a genetika ennél picit bonyolultabb amúgy. Korrekt az lenne, ha megkérne, hogy vidd el majd tenyészszemlére a kutyát, ha eljön az ideje, és ha az megvolt, utána tárgyalnátok a továbbiakról. Részedről felajánlani a kant egy fedeztetésre egyrészt nemes dolog, másrészt ha akkor úgy döntesz, a születendő alomból egy kiskutyát igényelhetsz, ez a szokás. Így előre viszont nem mondhatja meg, hogy tuti fedeztetve lesz-e vele, csak ennek a lehetőségét tarthatná fenn.

" Viszont legalább egyszer fedeztetni szeretne vele, "

Ha fedeztetni akarna vele, akkor meg kell felelnie a kutyának az nj tenyésztési szabályzatának.

Nem részletezem, olvass utána.

Ha csak "úgy", minden nélkül használná fedeztetésre, az már a szaporítás kategória.

Melyik egyesületben van törzskönyvezve a megveendő kölyök?

A jó tenyésztő nem adja el a tenyészteni kívánt kutyát, hanem maga felügyeli, táplálja, gondoskodik minden szükségletéről, amit az egészsége megkíván.

Te meg kutyagazdiként ha nem járod végig az előírt lépcsőfokokat amiket előttem írtak, akkor csak szaporító leszel, nem tenyésztő, akivel szemben bizalmatlanok az emberek és csak igénytelen, hozzá nem értő emberre lehet rásózni feketén. Ilyeneknek meg gondolom nem akarod odaadni.

Család esetén, különösen ha kisebb gyerekek vannak a golden vagy a labrador retrievert mondanám.

#5 Nem kezelhetetlenebb. Az nem baj, hogy neked bonyolultnak tűnik, mert majd a tenyésztő segít. Normális tenyésztőhöz amúgy is fordulhatsz mindig etetési/egészségi stb. kérdésekkel, akárhány éves is a kutyád, az a normális, ha utánkövetik az életét.

#6 A tenyésztő 6 hetesen nem tudja, hogy melyik kutya lesz tenyészthető, de nyilván nincs kapacitása az egész almot megtartani. A kérdező meg nem lesz szaporító, mert majd a tenyésztő elkíséri tenyészszemlére és intéz mindent, hogy a kérdezőnek ezzel semmi problémája ne legyen. Főleg, mert kanról beszélünk, eladott szukával nyilván nem szoktak tenyészteni, az azért erős lenne.

De ha a tenyészkanokról mindenki úgy gondolkodna, hogy "most már az enyém, ivartalanítom, tenyésztő telefonszámát kitörlöm", akkor nagyon gyorsan ott tartanánk, hogy a tenyésztők is a kelleténél belterjesebb szaporítanának, mert különben kihalna a fajta.

Semmit nem vennék egy olyan MUNKAKUTYA tenyésztőtől, akinek a kutyája alkalmatlan munkára, a saját bevallása szerint is.

Ivaros kannal nem nehezebb az élet, az együttélés nem a tököktől függ, hanem az idegrendszertől, neveléstől.

#8 Az, hogy a tenyészetéhez tartozik, szimplán a "családneve" a kutyának. A tulajdonjogáról az eladáskor lemond. Milyen vizsgálatokat mondott?

Én most itt két lehetőséget látok:

- vagy írd le konkrétan, miket mondott, hogy értsük

- vagy felejtsd el ezt a tenyésztőt, mert ahogy meséled, ha ez így van, akkor szakmaiatlan és furi csávó