A kutya megérezheti a gyerekekben a gonoszságot?
Kutyám egy kisfiúnak láthatóan ok nélkül neki akart menni. Utána nem sokkal jött egy csivavás és ugyanez a gyerek majdnem megdobta kővel a csivavát. (Nem is értem hogy jut ilyen eszébe...) Kutyám előre érezte, hogy képes lenne ilyesmire?
Többi gyereket nem akarta megtámadni
"akik mentegetik az állatuk előzmény nélküli agresszióját, a falnak megyek"
Bár az alap kérdésben nem szerepelt, rákérdeztem, és a kérdező leírta, hogy mentett kutyáról van szó, így pedig nem lehet előzmény nélküli agresszióról beszélni, az előéletében ott lehet az előzmény, függetlenül attól, hogy ez a gyerek semmi jelét nem mutatta, de ha korábban a kutyát bántották, akkor annak nyoma marad.
Kérdező, használsz sárga szalagot?
#12es vagyok. Elirtam. Úgy akartam hogy alapvetően jobban szeretem a kutyákat mint a gyerekeket. De ennek ellenére úgy gondolom ebben a szituban te és a kutyád illetve a gyerek szülei a hibásak és nem a gyerek.
Az meg még nagyobb baj hogy te ilyen nevetséges indokkal mentegeted a kutyádat.
#21 igen de erről nem a gyerek tehet.
Illetve a kérdezőnek kellene tennie valamit hogy a rossz beidegzodeseket kinevelje a kutyából. Ami persze nem egyszerű de ha letudja azzal hogy "oh a kölök gonosz, buksi csak okos volt és hamar rajott" akkor bizony sose lesz kinevelve.
A kismacskás példát arra írtam, hogy egy kisgyereket gonosznak minősítek. Akármilyen állat (nem önvédelemből való) kővel való dobálását nem tudom másképpen illetni. A csivava nem tett semmit, mégis megdobta volna, csak nem sikerült. Az én kutyám nagyobb, valószínű őt azért nem dobálná kővel. Szerintetek a csivava gazdáját mennyire érdekelte volna a magyarázat, ha mondjuk fejbe találja a kutyát? Ugyanúgy a gyerek anyját sem érdekelte volna az én menhelyi kutyám előélete, ha megharapta volna, de mivel ott vagyok a póráz másik végén, ilyen nem fog megtörténni. Hogy eltalálja-e a csivavát a kővel vagy sem, nem a gyereken múlott. Csak szerencse volt, hogy mellé ment.
Egyébként a gyerek indult meg felénk, én a padon ültem, de ez a kutyámat alapvetően nem zavarja, most mégis, de ígyse tudta elérni, mert pórázon van és figyelek rá. Szerintem pont annyira felelőssége a szülőnek figyelnie a gyerekre, mint nekem a kutyámra. Sehol nem írtam, hogy nem nevelem, nem korrigáltam a viselkedését, de attól még így reagált. Ennek is biztosan megvan az oka, de nem tudni semmit az előéletéről, talált kutya.
Idióták.
1. Senki nem mondta hogy a szülő nem hibás, csak a kutya.
2. A gyereket nem okolhatod azért mert nem tudja hogy nem megyünk oda idegen kutyahoz.
3. Igen, a szülőnek erre meg kellene tanitania.
4. Ez nem ment fel téged a felelősség alól. Attól még a gazdinak is nevelni kell a kutyáját. És ha van rá esély hogy megharap valakit akkor igenis rá kell adni a szajkosarat. Nem azért mert a kutya hibás, hanem mert bszhatod az okokat és kotelessegeket ha egy ártatlan gyereket ok nélkül megharap.
Tudom tudom mentett kutya stb de attól még az "odament hozzá és biztos megerezte hogy rossz ember" NEM OK.
Gazdiban és szuloben, kutya nélküli emberekben is utalom meg az élet más területein is az ilyen embereket akik azt gondoljak ők tökéletesek és csak a másik lehet a hibás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!