Valami hatásos fogamzásgátlót vagy szagfedő sprét keresek szuka kutyám számára!? A fogamzàsgátlót csak az állatorvos írhatja fel vagy állatgyógyszertárban is be lehet-e szerezni? Mennyi az ivartalanítás?
1 kan és 1 szuka fajtiszta jagd terrier testvérpárnak ( német vadászterrier) vagyunk gazdái amiből a szuka az enyém.
November 10.-én lesznek 1 évesek.
Elég jól egymásra vannak hangolódva és már többször próbáltak aktust létrehozzni, ami ma reggel gondolataim szerint meg is valósult mivel "összeragadtak".
A kan kutyát nem engedik ivartalanítattni mivel nagyon jól vadászik és tartunk tőle, hogy elveszne vagy tompulna ez a képessége amit nem szeretnénk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Drága vadász urasag, mond már el, miért vannak a vadlesek mellett mindig a vadetetok? Biztos nem azért, hogy az odaszokott állatot könnyű legyen kilőni...
De úgy szeretem, hogy felmerül kb 15 érv, vad, de ti mindig csak azt szajkózzátok, hogy "dehát etetjük télen a vadat". Persze azt nem mondod már,nehogy ez kötelező is. Magadtól nem járnál ki.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#31 Te tényleg sík hülye vagy.
A vadászok minden vadat etetnek szükség szerint, vannak vadetetők is a lesek mellett, mert az állományt gyéríteni kell, ez nem azt jelenti, hogy csak azért etetik őket, hogy kilőhessék. Etetnek olyan helyeken is, ahol nincs les.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Te nem azért eteted, mert szereted a vadakat. Te azért eteted, mert ha vadász vagy, kötelező etetned. Mert ez is benne van a szabályaitok között. Nem igaz? Magadtól eszedbe se jutna kimenni csak akkor, ha lövöldözhetsz is.
Ne próbálj itt álszenteskedni. Itt nem mások a sík hülyék, Cicuka.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#33 Reménytelen vagy. Feladom. Agyatlannal felesleges vitatkozni.
(és Cicukázd, anyukádat)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nehogy válaszolj, valóban. Mert ha válaszolsz, még kiderül a sok szenny, nem igaz?
Par force-al képzik a kutyákat a vadászok?
Ha nem lenne kötelező, etetnéd a vadat?
A kézben felnevelt vadakat mi garantálja, hogy senki nem lőtte ki?
A gazda mellől kilőtt kutyákkal mi is a helyzet?
A vadászoktól érkezett sok fenyegetőzéssel mi is a helyzet?
A vadgazdálkodásra adott és vadászkiállításra költött állami pénzekkel mi is a helyzet?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha nem a vadászok módszere által, akkor hogyan kellene a vadonélő állatokat kezelni?
Még nem írtam egy hozzászólást sem, csak érdekel, hogy ki mit gondol erről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#37
Pl nem kellett volna kiirtani az összes ragadozót, és akkor nem kellene "kezelni".
(Amúgy továbbra is érdekelne hogy hol írtam azt hogy a vadászok csak ész nélkül lövöldöznek. Látom azóta is megy ezerrel az indoklás nélküli lepontozósdi valami kitalált fa$$ág miatt. :D)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez sajnos nagyon nem igaz. Ahol én élek volt egy év, amikor annyi volt a ragadozó, hogy még a szabályozással együtt is túlszaporulat volt. A kistestű növényevők szinte teljesen kipusztultak. A sakálok már az őzeket támadták falkástul. (Egyébként a sakál az embernek is neki megy, ha éhes... tapasztalat.) És a ragadozók maguk is éheztek.
Jó lenne, ha ez ilyen könnyű lenne, de sajnos ezzel nem tudjuk megoldani a dolgot. Talán valami mással.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!