A juhászkutyák miért zsákmányosabbak, mint a vadászkutyák?

Tegyük tisztába: a juhászkutya terel, nem őrzi a nyájat. Ezt nem tudom honnan vetted. Juhászkutyának a könnyű, agilis fajta való, az nyilván nem fog sem farkassal, sem medvével, sem emberrel elbírni.

A terelés, terelő ösztön a zsákmányszerző ösztönből alakult át. Tehát a kérdésre a válasz már valahol adott is. És mivel minden kutya ragadozó, minden kutyában van zsákmányszerző ösztön. Nem egy munka border van, amelyik ha nem nevelik, elmegy a nyúl után.

Őv-n pedig kell a zsákmányszerző ösztön, de fontosabb a védő ösztön. Ami nyilván vadász kutyákban csekély mértékben van csak meg. De az őv fajtákkal, őv-re igazán alkalmas egyedekkel nem lehet már terelni.

A terelés a vadászatból alakult ki. Vagyis egy juhászkutyának bizony meg kell lennie a zsákmányszerző ösztönének. A vadászkutyák közül alapvetően két típust lehet elkülöníteni: az egyik csak megkereste, megmutatta és elhozta a vadat (pl. vizslák, spánielek, retrieverek), a másik típus üldözte vagy meg is ölte (agarak, kopók, kotorékkutyák), az előbbi kategóriánál kifejezetten fontos volt, hogy NE bántsa a vadat(! - ha egy vizsla csibészel, az a fajta alapvető, megkívánt természetétől idegen, kifejezetten nem volt szabad nekik ilyet csinálni, ennek a típusú vadászkutyának ún. puha szájúnak kellett lennie, nem sérthette fel a vadat), az utóbbiak pedig tipikusan önálló, öntörvényűbb kutyák.

Vagyis a juhászkutyák egy jó vadász ösztönnel (ld. vadászatkor terelik a csordát a farkasok, hogy kiválasszák a gyengébbet, a potenciális zsákmányt), jó szaglással, ÉS jó irányíthatósággal rendelkező csoport általában véve - a pásztorkutyák kicsit más tészta, de őket nem is annyira használják munkakutyának az általad felhozott módon. Mindenesetre mivel a juhászkutyáknak őrizniük is kellett a jószágot, és időnként nem finom módszerekkel terelni a makrancosakat (ld. marhát is tereltek kutyával, muszáj volt belecsípnie), ők jók pl. ÖV-re is. Amúgy a munkakutyák a kettes fajtacsoport elég vegyes társaság, ebből is szoktak választani versenyre (pl. doberman, roti), nem csak juhászkutyákat. Az általad említett német juhász és belga juhász pedig már régen kinőtt a csak juhászkutya szerepkörből, nagyon régen használják őket sokrétű célokra pl. rendőrségnél.

Ahogy felettem írták.

Juhászkutya terel. Pásztorkutya őriz.

A juhászkutyáknál fontos a zsákmányszerző ösztön, csak náluk maga az ölés része hiányzik, ezt nevezik megszakított zsákmányösztönnek.

Követek egy videóst aki állattartással foglalkozik, jól lehet látni, hogyan néz ki egy hatékony csapat élesben a Hargitán:

Minimum 2,de inkább több pásztorkutya, hiszen ők falkában tudják felvenni a harcot egy medvével pl. Ők nem terelik csak követik a nyájat, és végig éberen figyelik a tájat.

1 vagy 2 border collie, de 1 is bőven elég a nyáj terelésére. Ő parancsokat kap a gazdától folyamatosan, de egy farkassal, medvével az adottságai miatt nen képes megküzdeni.

A border collie, zsákmányos, apportos, ezért is lehet vele frizbizni, labdázni.

A kangal nen zsákmányis, pásztorkutyáknál nem is szabad higy fejlett zsákmányszerző ösztöne legyen, ezért is nem szabad velük őrző védőzni. Ők a védő ösztön miatt lépnek fel egy medve ellen.

Juhászkutya: mudi,puli,pumi, border collie,kelpie

Pásztorkutya: komondor,kuvasz kangal, közép-ázsiai juhász, kaukázusi juhászkutya

(Itt a juhászkutya elnevezés téves fordítás! )