Kutyások! Inkább gazdinak vagy anyának/apának tartjátok magatokat?
Nekem a hátamon feláll a szőr, amikor magukat anyunak/apunak hívják a gazdik, a kutyákra meg szőrös gyerekként hivatkoznak. Ez nagyon nem egészséges!
A kutya nem gyermek, nem gyerekpótló, hanem kutya. Neki is az az egészséges, ha kutyaként és nem embergyerekként bánnak vele.
Lehet csak szavakon való lovaglásnak tűnik, de szerintem itt már bajok vannak a gazdi-kutya kapcsolattal.
Én a gazdája vagyok, társként tekintek a kutyámra, de olyan értelemben, akiért én felelek elsősorban. Az én feladatom, hogy jó kaját kapjon, hogy foglalkozva legyen vele, hogy meg legyen nevelve, és hogy másoknak se okozzon gondot a viselkedésével. Az én feladatom, hogy magára se jelentsen veszélyt.
Ez nehéz feladat (nekem), úgyhogy szeretem amikor tényleg társakként tudunk henyélni.
Nem tudom miért fáj egyes embereknek mint a 12esnek ha valaki a gyerekének hívja a kutyáját. Ebből sem a gazdának sem a kutyának nem származik hátránya. Mindenki tisztában van vele hogy igazából nem én szültem. És azzal sincs baj ha gyerek pótló. Van akinek nem lehet gyereke. Más meg nem akar. De mondjuk a kutyákat szereti. Szóval nem értem ez miért fáj bárkinek is, ez olyan mintha én azt mondanám valakinek hogy ne szeresd annyira a gyereked mert ez beteges..
Ameg ebből a kutya gyerekként szeretesebol senkinek nem származik kára addig senkinek semmi köze hozzá.
12-es vagyok, egyrészt nekem személyesen nem tetszik, ha valaki így hívja magát, magukat, ezzel nem tudok mit csinálni. Ízlés kérdése, nekem nem tetszik, kész vége. Nem fogok pisztolyt tartani a fejetekhez emiatt :)
Viszont állatorvostanhallgató vagyok, és nagyon sok tanárunk elmondja, hogy a kutya-macska praxisban a legfőbb gond a gazdi, főleg akkor, amikor a kutya baja id pszichés eredetű. Az ember kivetíti az érzelmeit, gondolatait a kutyára, teljesen másképp látja és kezeli, mint ahogyan kéne, és ebből rengeteg szervi baj is származhat. Te meg kezelheted az állatot, ha nem veszed észre, hogy a gazdi túlaggódása, túlszeretete miatt nem gyógyul a páciens.
Csak erre pont annyira figyelnek, mint a humán orvoslásban, ott is majdnem le vannak tojva a lelki problémák miatt kialakuló gondok...
Persze ez is egy vélemény, végtelenségig vitatkozhatnánk, hogy nálatok ez nem így van, nekem akkor se fogsz tetszeni. Szoknyát se hordok, ezért is el kéne ítélni? :)
Véleményt hogy lehet lepontozni amúgy?
"Te meg kezelheted az állatot, ha nem veszed észre, hogy a gazdi túlaggódása, túlszeretete miatt nem gyógyul a páciens."
De ez nem egy szóhasználaton múlik. Tökmindegy, minek nevezi magát az ember a kutya tekintetében, sokaknak meg azért nem tudod meggyógyítani az állatát, mert annyira szarnak rá, és fogyóeszköznek tekintik, állatorvoshoz el sem jut...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!