Hogyan bizonyítsam, hogy a lakóközösség nem tilthatja az állattartást?
Költözés előtt állok, a főbérlő imádja a kutyámat, de nem biztos benne, hogy a társasházban lehet-e kutyát tartani.
Utána néztem én is, és azt találtam, hogy Törvényszéki döntés született arról, hogy nem lehet tiltani az állattartást a lakásban.
Azonban ezt az infót csak cikkekből szedtem (kommentben linkelek kettőt), és ha esetleg mégis számonkérnék rajtam, nem tudom, hogyan tudnék meggyőzően reagálni. Mire hivatkozzak?
10-es
Bocsi, de kit érdekel ki prüszköl? Mondok egy egyszerű példát hogy mennyire abszurd amiről te beszélsz. Tegyük fel, a ház hoz egy olyan szabályzatot, hogy a lépcsőházban csak maszkban közlekedhetsz. Tekintettel arra, hogy a hatályos törvények szerint nincs egyetlen olyan paragrafus sem a büntetőtörvénykönyvben ami kimondaná hogy te köteles vagy lépcsőházban maszkot viselni, így a te saját döntésed hogy felhúzod-e a maszkot a lépcsőházban vagy sem. Hogy most ez éppen nem tetszik a másodikon lakó Gizi néninek az egyéni probléma. Bankba sem mehettél be maszkban ezelőtt, de azóta hoztak egy paragrafust, hogy a pandémia idején köteles! vagy maszkot viselni ha belépsz a bankba. Ez a jog világa, ez volna a demokrácia. Senki kedvéért nem vagy köteles olyan dolgot tenni vagy épp nem tenni ami jogszabályba ütközik. Aztán hogy ezért ki prüszköl meg ki nem... abszolút irreleváns. Írom mindezt úgy, hogy panelban lakom, és régen mikor éjszakáztam akkor nappal gyötrelem volt az alvás, mert az alattam lakó állandóan hangos zenét hallgatott meg bömbölt a gyerek. De a saját tulajdonában azt csinál amit akar, és semmi sem tiltja hogy a gyerek nem üvölthet délelőtt 10 órakor vagy nem hallgathat zenét. Ezért én nyilván “prüszkölhetek” rá, de ez maximum az én egyéni szociális problémám marad.
12-es!
Pl. azt a gazdát, aki rohanva viszi az állatorvoshoz a kutyáját, mert elpusztulni készül. Méregtől, veréstől. Volt rá példa bőven.
Nagyon gonoszak tudnak lenni az emberek.
13-as
Tehát azért ne éljek az állampolgári jogommal a saját tulajdonomban mert nehogy más bűncselekményt kövessen el? Azért vegyem fel a maszkot a lépcsőházban (annak ellenére hogy nincs ilyen törvény) nehogy meglincseljenek és halálra verjenek a lakók? Természetesen értem amiről te beszélsz, hogy jobb a békesség, de addig míg nem követek el törvénytelen dolgot, nem más kénye kedvéhez fogok alkalmazkodni és más sem köteles szabályt szegni miattam.
Nem szabályozhatják hány kutyát tarthatsz saját tulajdonú lakásban. A kormányrendelet erősebb, nem írhatják felül.
Ha egy lakóközösség korábban megszavazta hogy nem fogadnak olyan lakót aki kutyát hoz, akkor nincs mit tenni. Aszerint be kell tartani a szabályt.
Én laktam ilyen társasházban, mindenki nyugdijjas volt, és minden bajuk volt a kutyákkal.
Egyszer hozta fel egy ismerősöm a kutyáját hozzám, és kikötötte a gangra amíg belépett hozzám.
Másnap szólt a szomszéd nénike, hogy kutyát ide ne, mert mindenhova odaszagol.
Tiszteletbe kell tartani az ilyet.
És senkit nem érdekel hogy a te kutyád milyen cuki meg jólnevelt, nem viselik el a házba. Tudomásul kell venni.
Veled sem tudnának megszerettetni egy lovat, amit oda akarnának vinni, de semmilyen egeret sem, mert az más kis kedvence nem a tiéd. Neked sem jelent más állata semmit, a tiéd se jelent semmit a szomszédoknak.
Engedd el. Menj olyan házba lakni, ahol szívesen elviselik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!