Tenyésztő vagy mi? Véleményekre lennék kíváncsi.

Néhány éve egy elismert mestertenyésztőnél ellenőrzést tartott a Nébih. A készült videó most is elérhető. Az ellenőrzésen megállapították, hogy több, mint 100 kutyát tartott rossz körülmények közt, sárban, láncon,szűk ketrecekben, víz nélkül. a kennelét bemutató videókban serlegek, díjak tömkelegét lehetett látni. Nemzetközi versenyeket nyert a kutyáival. Ezt látva bennem több kérdés felmerült:

- Mi haszna van a tenyésztőnek abból a sok rosszul tartott kutyából? Azok nemigen eladhatók.

- Hogyan "keletkezett" nála az a sok "használhatatlan" kutya?

Pár évvel később úgy hozta a sors, hogy nem tudta tovább tartani a kutyákat. Ekkor a fajtaklub gyűjtést indított a kutyák etetésére, oltásokra!, chipekre!, külső-belső parazitamentesítésre. A népek lelkesen utaltak, csak egyvalaki kérdezte meg kommentben, hogy talán mégsem volt minden rendben a mestertenyésztőnél, de a többiek lehurrogták. Szerintük ez így rendben van? Nyilvánvaló, hogy ennyi kutyát nem lehet rendesen gondozni, hacsak nem alkalmaz tíz embert a sétáltatásra. Kutyavásárláson gondolkodom, de ezek után ha megnézem a tenyészkutyákat egy kennelben, arra fogok gondolni, hogy a tenyésztő valahol egy tanyán nem tart-e száz másik kutyát szűk ketrecekben összezsúfolva. Nagyot csalódtam. Ezek szerint nem garancia a kennelnév meg az aranykoszorú meg a magas ár a kutyáért?