Melyik talajt javasoljátok az alábbiak közül növényes akvárium általános talajnak?

tedd fel itt is a kérdést:

[link]

3 talajtípus van.

1 biológiailag aktív, ez annyit jelent, hogy alkalmas a biológiai szűrésben résztvevő baktériumok megtelepedésére, porózus az anyaga.

Feljavított talaj, erre a biológiailag aktív talajok alá táptalajt tesznek, arra kell figyelni, hogy a táptalajnak tilos felkeverednie, ki kell zárni az esélyét teljesen. Ügyelni kell a hal választásra, plusz benne van, hogy nagyobb gyökérrel rendelkező növényeket később nem lehet áthelyezni, létezik akvarisztikai táptalaj, és vannak DIY megoldások is, pl tóföld. Van a talaj féljavításnak más alternatívája is, előttem írták már a tablettákat, létezik macro elemes, micro elemes is.

3. az aktiv növényes talajok, "soil" néven futnak, ezek tartalmaznak macro, mikor elemeket, van ami önállóan használható, nem feltétel alá a táptalaj, abszorbeálnak, megkötnek, kivonnak a vízből anyagokat, ezek lehetnek micro és mezo elemek, pl kalcium, magnézium, ezzel együtt lágyítják is a vizet, nyilván a lágyítás megszűnik egy idő után, 2-3 hónapig mérhető a lágyítás, ajzat mennyiségtől függően tovább.

Növényes célra a 2. 3. talaj verzió lenne jó. A 3. talaj verzió, vagyis az általad is említett adának akkor van értelme, ha van lágy vizes rendszer, ez lehet R.O szűrő, vagy kevert ágyas gyanta is, ha nincs ilyen rendszer akkor ha elveszti a talaj előnyös lágyítási tulajdonságát jönnek majd a szürke hétköznapok. Példa ha valaki rostált sódert tesz táptalajjal, és mellé vesz R.O szűrőt az hosszabb távon jobban jár mint aki csak egy soil talajt vett. Pl egy 25 literes jbl manado+ro szűrő+táptalaj hasonló árban van mint 3 zsák átlag 9 literes soil talaj, nyilván ha térkőhomok a fedő talaj akkor még olcsóbb.

A soil talajoknak van még egy előnyük, a ph érték is lejjebb van a talajban, és mivel lágyítanak a víztömegbe is lejjebb viszik a ph értéket, co2 berendezés nélkül is jobb a víz co2 szintje, persze nem sokkal, de azért számít.

Röviden, azért istenítik az ADA, vagy pl Tropica talajokat, mert eszeveszett növekedést produkálnak az akva indítása után, az más lapra tartozik, hogy ezt a növekedést magas áron ki is kell fizetni, plusz csak eseti, nem tart sokáig.

"Parvula vagy hc" ha high tech akva akkor jó lehet, ha nincs stabil nagy nyomású co2 rendszer akkor inkább Eleocharis acicularis mini, vagy HM (Hemianthus micranthemoides), esetleg érett, alga mentes, lágy vizes akvába Monte carlo lehet még jó.

Zeolitot nem tennék, mert azért kémiai szűrőanyag ami így össze kuszálja a tápozást, ha előtéri növényeket akarsz akkor a balalt, pala stb sem az igazi, laza talaj kell, pl manadoban nekem halad a Eleocharis acicularis mini mint a távirat, és nem kell félnem, hogy berothad, de ott sem a manado a lényeg hanem a tápanyag tartalom, plusz a víz tápanyag tartalma azért mindig elsődleges, megfelelő macro, micro elem szint kell, ma ez azért már nem egy nagy összeg ha low tech akva lesz.