Mi a véleményetek erről?

Hát emberek, én most olvasom a kommenteket, de megérte feljönni ide így estére, az már biztos. Erre az egészre csak annyit írok, hogy LOL!

Meg hát a jelenleg 26 százalékos frontról hazatért, leharcolt katona bármennyi hülyeséget is írt össze, a nap felszólalása akkor is a szép gém. Miért pont szép? Hjáááj :) Na béke veletek.

Ha valaki nem tartja erkölcsösnek az akvarisztikát, őt is meg lehet érteni. Nem kötelező halat tartani.

A kínzásnak viszont vannak fokozatai. Azért nem mindegy, hogy 35 literben fullad meg, vagy 300 literben úszkál.

A hirdető valószínűleg azért adta fel a hirdetést, hogy ne nála dögöljenek meg ezek a halak, hanem másnál.

És ha egy cseppet is érdekelné a halak további sorsa, akkor így adta volna fel a hirdetést:

1 db 35 literes üvegakvárium eladó (garnéláknak, csigáknak).

Sopron környékieknek 4 db aranyhal ingyen elvihető (lehetőleg min. 300 literes akváriumba).

Na bumm, akkor lehet, hogy 2 külön ember vinné el, és nem egy. Viszont így nem lenne félreérthető. Sőt, ha két külön hirdetésbe rakta volna, akkor nem kellett volna mellé írni semmit zárójelbe.

Az, viszont, hogy bele is rakta a halakat és le is fotózta egyben, az már így gáz. Hja persze nem tudta külön rakni. Pehh. De akár fotózhatta volna csak a halakat, közelebbről, úgy is, hogy nem látszik az akvárium széle, amiben vannak. Így nem lenne megtévesztő.

Jó volt ez így a reggeli kávé mellé (:

Ha már a véleményemre vagy kíváncsi: nagyon sok ember kezdi rosszul a halazást, mert a legmerészebb álmukban sem gondolják, hogy a kedves eladó néni/bácsi akarva vagy akaratlanul félreinformálja őket. A 35 literben 4 aranyhal klasszikus példája ennek.

Viszont az elszomorít, hogy a hirdető feladja a hobbit, ahelyett, hogy nagy levegőt venne és elölről kezdené, ez úttal jól.

Hable: előbb felad egy "helyhiány miatt 4 db aranyhal sürgősen eladó" hirdetést, utána meg elpasszolja az akváriumot ;) A szövegezésben meg nagyon igazad van, én is volt, hogy úgy adtam el tavi aranyhalat, hogy a hirdetésbe beleírtam a várható méretüket és a minimum helyigényüket.

29-es számú radikális barátunknak: semmi baj nincs azzal, hogy elítéled a haltartást/állattartást. Csak ezt úgy is ki lehet fejezni, hogy az embernek ne nyíljon ki a bicska a zsebében.

Viszont (és nem csak kötözködésből): a Betta splendens bármelyik tenyészváltozatát visszaereszteni a vadonba kb. olyan lenne, mint kirakni a palotapincsit az erdőben, mondván, hogy a farkasoktól származik.