Akváriumhoz nemkaptam t8as. 6500 kelvines csövet csak osram 840 est 4000kelvinest. ez jo egy ideig vagy nem? meg milyen szinsprektumbol áll ez ?

Az is jó.

Igazából egy low tech aksihoz összeválogatott növényfajták nagy részének ideálisabb egy kicsit melegebb színhőmérséklet.

A spektrumképe nagyjából ugyanaz, ugyanolyan 3 sávos mint a 865, csak értelem szerűen hangyányival kevesebb kék, és kicsit több piros.

Kékből általában egy szűk tartományban szokott kiugró érték lenni a 865, vagy hidegebb fénynél, ebből vesznek visszább a melegebbnél.

A vörös összetevőt szélesebb tartományban, és egyenletesebben növelik.

Lehet, hogy ideiglenesen tapasztalsz majd változást, de ez elég kis változtatás, úgyhogy ennyit valószínűleg zökkenőmentesen fel fognak dolgozni a növények.

Biztos, hogy a 840-eset használnám!

Pl. a sera-nak 4700-as a hagennek 4200-as , önállóan ajánlott napfényes csöve is van! (ha jól emlékszem a számokra, de nagyot biztos, hogy nem tévedek)

10.000K a majdnem tengeri körülmény, sokak tapasztalata, hogy algásít is, (bár ez komplexebb kérdés, de az eredmény mégis az alga...)

Jobb a békesség, 3 sávos, 4000 K-s cső sokkal optimálisabb egy low tech 1 csöves aksiba.