Egy kisebb (hal) akvárium sok áramköltséggel jár?
Gondolkozok, hogy veszek egyet a lakásomba, de nem vagyok tisztába az energiaszükségletekkel. Mióta van ez a rezsitörvény ezért próbálok a kereten belül maradni. Kisebb akvárium sokat dobna a havi rezsiköltségen?
Mondjuk egy 1x1 méteres.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem. Pár wattos LED világítás nudli.
Ha nincs sok hal, van elèg növèny, akkor levegőztető sem kell. Ha kell, azt sem kell folyamatosan üzemeltetni; illetve az sem sok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ja, a 1x1 mèteres az bazi nagy, ès 3 kiterjedèsű egy akvárium nem 2 (van magassága)
Mondjuk 20 literes.
Köszi mindenkinek!
3-as, bocsi. Csak nem értek hozzá semennyire, ezért írtam, hogy kb egy akkorára gondoltam, de amúgy minél kisebbre, ilyen dísznek használnám.
Nem szívesen tartanék kutyát, macskát a lakásba, mert nem tartom megfelelőnek nekik a körülményt, de szerintem egy jól gondozott akvárium esetében nem volna bűntudatom.
Szerintetek ilyen elektromos tűztöl mennyire kell tartani, elég biztonságosak már ezek az új eszközök?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ok a nem hozzáértők elmondták hogy semmit nem fogyaszt. Akkor tegyük át a témát az akvarisztikás kategóriába és majd jönnek azok akik láttak már akváriumot közelről.
Az 1x1 méteres az rohadtnagy. Ha 1 méter a mélysége is akkor az 1000 liter, vagyis 1 tonna lesz. Ahhoz kéne bútor és megfelelő födém is ami elbírja....
Dísznek elég egy 80-100 literes is. Annak is kell azért technika rendesen ahhoz hogy jól működjön és ne pusztujanak el a halak és a növényzet.
Nekem 160 literes akvám volt. (100x40x40 centi) 20W-os a szűrő, ez megy 24 órát. A levegőztetőt tényleg nem használom folyamatosan, számloljunk rá átlagban 5W-ot. A világításból nem elég néhány W... nem is értem a hülyéket miért írnak ilyeneket. Egy 1x1-es aksiba több100W fény kell. Az enyémben 80W-nyi volt kb. Plusz még a fűtés ami 150W-os, de az sem megy állandóan.
Mindezeket megmatekozva kb 60-70W-ot mondanék egy átlag 100 literes akvárium energiaszükségletére óránként. Az napi 1,5kWh, havi 45-50kWh. Vagyis 40 forintjával 1800-2000 forint havonta. + a kaja, + a víz (rendszeres csere!) és egyéb kegyszerek takaríáshoz. Meg még vagy 300ezer mire üzembe helyezed.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Egy kisebb 1x1 méteres? :D Az elég kicsi! XD
Egy 54 literes kéne neked, annak az alapterülete 30x60 cm-es.
Szűrő nyilván kötelező, pár dilettáns ezt hívja levegőztetőnek... a lényeg, hogy létezik ugyan külön levegőztető is, (légpumpáról) de ez nem igazán szükséges, mivel a szűrő az tud levegőztetni is.
Szűrő viszont mind mondtam, természetesen kötelező.
A jó hír, hogy szinte semmit nem fogyasztanak.
A fűtő az, ami fogyaszt, márpedig a díszhalak szinte mindegyike trópusi, nálunk meg nem mindig van 38 fok, a víz pedig mindig hűvösebb valamivel, mint a szoba levegője.
Úgyhogy a fűtő is csak speciális helyzetekben nélkülözhető, nagy átlagban egy 23-24 fokos vizet kell tudni csinálni.
A világítás fogyaszt még egy kicsit, de se a fénycső, se a led nem vészes.
Hogy milyen fényerőt használsz, az a tartandó növények igényétől függ, árnyéktűrő növények kisebb fényerő mellett is megélnek.
(újabb ok, amiért hülyeség levegőztető helyett növényeket tartani, elégséges mennyiségű O2-t csak olyan mértékű fotoszintézissel lehetne előállítani, amihez olyan intenzív fény kell, ami 10-szer annyit fogyaszt, mint egy "levegőztető", plusz az éjszaka nem megoldott, hiszen sötétben leáll a fotoszintézis.)
Szóval szűrő, világítás, meg fűtés, hacsak nem hűvösebb vizet kedvelő halakat tartasz, bár 54 literbe, ilyen igényűből nincs túl nagy választék.
Amúgy a 6-os kb. jól számolt, igazából a fűtés elég sokat dob rajta.
Egy 54-esbe kell egy 50 wattos fűtő, de ez termosztátos, szóval ki/be kapcsol, ha eléri a beállított hőmérsékletet.
Ha hűvösebb van a szobában, szerintem akkor is max 12 óra naponta. Az 18 kW havonta, de nyáron nem kell, és a rezsi határ, az éves fogyasztásra van meghatározva, tehát elég a bő felével számolni, az éves szinten havi 10-12 kW.
Erre jön rá a szűrő meg a világítás.
Ez mondjuk naponta 24órax6-8 watt, + 10-12órax15 watt. Az havi újabb 10-12kW, az összesen 20-25 kW havonta.
Ugyanaz jött ki, mint a 6-osnak, csak ő dupla akkora, 100 literessel számolt, ezért lett a végeredmény is dupla annyi.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ja , és nekem is még valami:
Tehát ahogy látod, a fűtés mellőzésével majdhogynem felére csökkenthető a rezsi, tehát ha innen:
kiguberálsz olyan halakat, amiknek elég az 54 liter, és a hűvösebb vizet is bírják, akkor azzal nagyot vághatsz a fenntartási költségekből, bár egy 54esnél alapból se olyan nagy.
Szóval pl. tegyük fel kizárólag hím guppikat tartanál, azok "vízközt" úsznak, szép színesek, mindenféle tarkabarka színűt össze lehet válogatni, vegyesen, tág a tűréshatáruk a hőt illetően, neked meg a prioritás, hogy egy olcsón fenntartható díszed legyen, nem akarsz komolyabb halazásba fogni, akkor egyből kiiktathatod a fűtőt. (hacsak nem valami télen 15 fokos helyiségben lesz az aksi.)
(viszont érdemes belőlük csak hímeket tartani, egyébként nem leszel képes kezelni a túlszaporodásuk okozta problémákat)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!