Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » Ha egy macskát, kutyát megölne...

Ha egy macskát, kutyát megölnek, és állatkínzás, akkor egy disznó levágása a torka elvágása az miért nem az? Szerintem minden állatnak joga van az élethez!

Figyelt kérdés
2018. ápr. 29. 08:07
1 2 3 4 5
 1/41 anonim ***** válasza:
32%
Vagy szegény nyuszik.... Ök is szeretö állatok mint a kutya vagy a macska.
2018. ápr. 29. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/41 anonim ***** válasza:
93%
Ez már régóta így vagyon. Persze, csak azért, mert ez a hagyomány, nem jelenti, hogy jó. A lényeg, hogy vannak a haszonállatok, melyeket húsért, tejért, tojásért, gyapjúért stb tart az ember és ott vannak azok a háziállatok, melyeket társnak tart az ember. Nyilván van egy vonal, amit meghúztunk magunknak, eddig kaja, addig meg barát. Passz, ezt mindenkinek magának kell feldolgoznia. Én nem tekintem a disznó, kecske, nyuszi leölését állatkínzásnak, de a rossz bánásmódot, tartási körülményeket igen.
2018. ápr. 29. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/41 anonim ***** válasza:
98%

1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről


Az állat életének kioltása


11. §31 (1) Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek felszámolása, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása, a tudományos kutatás, valamint közegészségügyi veszély elhárítása. Eb és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek, továbbá tilos e fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználása.

2018. ápr. 29. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/41 anonim ***** válasza:
83%
Igen, az utolsó válasz röviden, hogy a disznó haszonállat (ahogy a csirke, meg a nyúl is), a kutya, macska meg hobbiállat.
2018. ápr. 29. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/41 anonim ***** válasza:
82%

Bizony, van különbség haszonállat, és hobbiállat között.

Az emberi szervezetnek pedig szüksége van húsra, szóval hagyjuk ezt a vega lobbit.

Inkább valami olyan törvény, és azok betartatása kellene, hogy a haszonállatokat élő, érző lényekként kell életükben tartani, és a leölés pedig olyan legyen, ami azonnali halált okoz, és nem szenved az állat egyáltalán.

2018. ápr. 29. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/41 anonim ***** válasza:
86%
Nem mindegy, hogy, hogyan és miért ölöd meg. Ha, "kedvtelésből" teszed mindegy, hogy mit ölsz, akár egy hangya, vagy légy is lehet, pszichopata vagy. Ha, humánusan, és étkezés céljából, vagy a szenvedésének megszüntetéséért végzel a kutyával, macskával, akkor nem hinném, hogy állatkínzást követnél el. Képmutató világban élünk, sok embernek csak a kutya, macska az állat, amit védeni kell (szinte, már beteges módon)de a patkányt, egeret, simán megmérgez, ragasztóval napokig kínozza.
2018. ápr. 29. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/41 anonim ***** válasza:
19%

"Az emberi szervezetnek pedig szüksége van húsra, szóval hagyjuk ezt a vega lobbit."


Ezek szerint India lakosságának 90%-a beteg, nem éli meg a kamaszkort sem. Okos vagy. Tapsvihar.

(Tudod, kicsim, még Indián kívül is az orvosok húsmentes, vega diétát írnak ki, betegség esetén.)

2018. ápr. 29. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/41 anonim ***** válasza:
25%

Vega olimpikonokról, sportolókról, példa:


"


Johnny Weissmüller (1904–1984)


Egy temesvári német családból származó amerikai úszó, aki a sportkarrierje után Tarzant alakította.


1918-ban az apa elhagyta a családot, s a fiúk a Michigan-tó partján vízimentőnek álltak. Ekkor kezdődött Johnny úszói pályafutása, amely öt olimpiai aranyérmet hozott. Húszévesen a párizsi nyári olimpián három aranyérmet szerzett úszásban, valamint tagja volt a harmadik helyen végzett amerikai vízilabdacsapatnak; négy évvel később további két aranyérmet szerzett. 1922–1928 között 67 világrekordot állított fel. Hamarosan Hollywood sztárja lett mint Tarzan megszemélyesítője. Inkább úszónak tartotta magát, mint színésznek. 11 ember életét sikerült megmentenie. 20 éves korában egészségi okok miatt lett vegetáriánus."


[link]

2018. ápr. 29. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/41 anonim ***** válasza:
23%
De ez akkor is igazságtalan !!!! A Nyuszi miért haszonállat? Ugynaugy meglehetne enni a macskát is akkor!! Egyre többen hobbiállatként tartján, kegyetlenek az emberek, undorodom tölük.
2018. ápr. 29. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/41 anonim ***** válasza:
34%

Én állatvédő vagyok, de nem olyan , aki csak kutyát, macskát ment. Szerintem az nem is állatvédő, aki hazamegy enni egy kis csirkecombot, szalámit, stb. Az állatvédők többsége sajnos "csak" kutya- és macskavédő.

Te jól látod a dolgokat. Minden állatnak vannak érzései. Éreznek fájdalmat, félelmet, tudnak örülni, sírnak a kicsinyeik után, amikor elveszik őket, stb. A mai napig tárgyként gondolunk az állatokra.

Ha nem akarsz részese lenni az állatok nagyipari kihasználásának, akkor egyél kevesebb állati eredetű dolgot (hús, hal, tejtermékek, tojás), és ne vásárolj bőrt, szőrmét tartalmazó dolgokat.

Én vegán vagyok 4 éve, ha kérdésed, kételyed van a vegánsággal (étrend+életmód) kapcsolatban, írhatsz nekem, szívesen válaszolok.

2018. ápr. 29. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!