Nehéz megjegyezni a faj - fajta közti különbséget?
Igaz csak két betű, de mást jelent.
És minek kell valakinek fajtatiszta állat amikor a fajta fogalmával sincs tisztában?
Érdekes, én így tudom:
"A kutya jelenleg érvényes latin neve: Canis familiaris, alfajokra nem osztjuk. A fajta egy kultúrkategória, rendszertanilag nem foglalkozunk vele, csak számontartjuk."
Itt szintén található érdekes hozzá szólás LvT név alatt a témával kapcsolatban, de az összes közül a legérdekesebb:
"azt sem javítom ki, aki azt énekli, hogy "nincsen rózsa tövis" nélkül (jóllehet minden rózsa tövis nélkül való: tüskéi vannak). Én mind szakember tudom, hogy ezek diszjunkt kategóriák: vi. valaminek vagy tövise, vagy tüskéje. Így a köznyelvi hazsnálat nem megy az egyértelműség rovására. Sőt éppen az ezirányú kekeckedés implikál fenntartásokat számomra: a szaknyelven kívüli túlzott nyelvi különbségtevés felveti a gyanút, hogy az illető nincs tisztában a fogalmak határaival, ezért kell neki az indokolt mértéken túlmenően nyelvileg is megkülönböztetnie a kettőt."
Ezt csak egyszer kellene megtanulni. Mindenki ismeri a Linné féle osztályozást törzs , osztály, rend, család nemzetség, faj. A kutya egy faj, az ember egy faj. Ezen belül vannak a fajták.
Az én véleményem az: van építő jellegű kritika. Ha az nem bunkó stílusú, jó néven kell venni.
A homlokunkra csapni, hogy hoppá igaza van az illetőnek. Én törekszem mindig a helyességre és, ha jó érzéssel kijavítanak, szoktam örülni. Ilyenekből is lehet tanulni.
"A kutya jelenleg érvényes latin neve: Canis familiaris, alfajokra nem osztjuk. A fajta egy kultúrkategória, rendszertanilag nem foglalkozunk vele, csak számontartjuk."
Az alfaj és a fajta teljesen más. A kutya, mint faj nem osztható alfajokra, de fajtákra igen, és mivel tenyésztett állat foglalkozni is kell vele. (Ha szarvasmarha tenyésztőkkel beszélsz akkor sem csak a marha létezik, hanem a magyar szürke, a holstein fríz, a hereford stb - de ez már megint más téma).
A faj fogalma nem tévesztendő össze a fajtáéval. A fajta gazdasági fogalom, tehát csak termesztett növényekre és tenyésztett állatokra alkalmazható. Az egyedeknek mindig kisebb körét foglalja magába, mint a faj. Az alfaj a vadon előforduló élőlények fajon belüli rendszertani kategóriája - és ez nem emberi írányítás eredménye, hanem az evolúciójé.
Engem nem érdekel ha Józsi bácsi a szomszédból azt mondja az ő vizslája fajtiszta - nem fogok neki kiselőadást tartani és állandóan javítgatni. De ha olyan valaki nincs tisztában a fogalmakkal és a jelentésükkel aki magát hozzáértő tenyésztőnek vallja/gondolja és az adott állatot (legyen az kutya, marha vagy bármi) tenyészteni/szaporítani akarja, hát azt nem tudom szó nélkül hagyni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!