Miért van az, hogyha valaki nem a "legminőségibb" tápot adja az állatának, akkor azt leszólják?

Konkrétan arra gondolok, hogy még anno feltettem egy kérdést, hogy hogyan szoktathatnám a kutyámat a száraz eledelre. Természetesen kaptam kielégítő válaszokat is (amiért hálás vagyok), de voltak olyanok is, hogy a kutyát BARF módszerrel etessem (itt megjegyezném, hogy kinek van manapság arra pénze, hogy a kutyáját nyers hússal etesse?) Persze ezt meg lehet támadni, hogy ha nincs pénz, ne legyen állat, de szerintem ilyen esetre hülyeség rámondani.

Volt egy másik reakció, hogy xy kutyatáppal etessem, amiből megnéztem, egy kiló úgy 1800Ft körül van. (Itt szintén megjegyezném, hogy a későbbiekben igen nagytestű kutyáról volt szó, ami napi nem 1 kilót enne meg, de ha esetleg említeném, hogy nekem erre nem futja, akkor megint le lennék szólva, hogyha csóró vagyok, ne legyen állatom.

Nem egyszer találkoztam olyan esettel, hogyha valaki írta, hogy sok maradékot ad az állatnak, megtámadják, hogy szerencsétlen állatnak nem ad megfelelő eleséget, micsoda szörnyeteg. ( Itt ismét megjegyezném, hogy a tápoknak a jelentős része az állatra káros anyagokat is tartalmaz, pl ami egy emberre akár életveszélyes is lehet, az állat elviseli, de neki sem tesz jót, csak ugye a tv reklámozza, továbbá a tápokat az 1900-as években kezdték el gyártani, azelőtt a kutya sem kapott semmi elvileg neki készült ételt, mégis sokáig éltek. )

Ha valaki feltesz egy kérdést, hogy lehet-e baja az állatnak, akkor már rögtön azt írják, hogy állatorvos, állatorvos. Itt most nem arra akarok kilyukadni, hogy én a saját kutyámat leszarom, mert ha baja lenne, tényleg kihívnám hozzá a dokit, de ha valaki feltesz egy kérdést, hogy lehet-e baja az állatnak, nem segítő választ írnak (tisztelet a kivételnek) hanem csak annyit, hogy vigye el orvoshoz, akár van valami olyan tünete az állatnak, akár nem.