Az állatorvos nincs olyan mélyen benne az orvoslásban mint a rendes orvos?
Külső szemlélőként sokkal fejlettebbnek tartok pl egy ember műtétet, vagy hasonlót mint egy állat műtétet.
Legtöbb állatot komoly problémával nem is műtik. Ez simán azért van mert a gazdi nem vállalja?
"Legtöbb állatot komoly problémával nem is műtik. Ez simán azért van mert a gazdi nem vállalja?"
Ha válalná is, iszonyú drága lenne, mivel a kutyáknak nincs társadalombíztosításuk ami fedezné egy komolyabb baavatkozás árát.
Szerintem az állatorvos az, ami jobban "elmélyül".
Hiszen a jószág nem tudja mondani hogy hol fáj, mi a baja. Az ember el tudja mondani mi baja, spéci vizsgálatot végeznek, melyet a tb áll, kivéve ha magán.
Az állatorvoslás viszont teljes mértékben magánállatorvosoknál zajlik. Sok műtét igen húzós, pl egy keresztszalag szakadás 150.000Ftnál kezdődik, mellyel sok gazdi nem számol, nem bírja kifizetni, így sínylődik az állat. De lehet azért nem műtik, mert kockázatos az alatatás(pl idős, májbeteg kutya, elhízás).
Az állatorvosnak sok fajt kell ismernie anatómiai szinten, míg a humán orvosnak csak egyet.
Egyébként meg olyan mintha az almát és a körtét akarnád egymáshoz hasonlítani.
Egy egzotikus állatorvosnak pl. bonyolultabb egy delfin farok uszonyából venni vért, mint az orvosnak egy rutin vakbélműtétet csinálnia.
Az állatorvosnak több állatfaj anatomiájával kell tisztában lennie, eg yló műtése ezerszerte bonyolultabb, csak úgy,mint egy kardszárnyú delfiné is, vagy egy több mázsás állat műtése, ott az idő is fontos, hogy ne feküdjön sokáig az állat. Egyéb kérdés?
Egyáltalán nem rizikósabb, vagy nehezebb egy embert megműteni, mint egy kutyát. Nyilván egy humán orvos vállán nagyobb felelősség is ül, cserébe ott könnyebb a diagnózis.
Napokig lehetne sorolni, hogy melyik miben nehezebb, de szerintem felesleges egyiket jobban lebecsülni a másikkal szemben. Mindkét szakmában vannak kóklerek, de mindkettőnek közel ugyanannyit kell tanulnia a diplomához. Van amit az orvosok nem is tanulnak, az állatorvosok meg igen - és fordítva.
Bonyolultabb műtétek:
Épp a napokban írtam, hogy létezik kutya-agyműtét is, kérdés, hogy ki fizeti ezt ki.
Plusz pl sokszor azért nem műtenek akármire állatot, mert nem hozna jelentős életszínvonalbeli változást a műtét, vagy mert pusztán a műtéttel nem hosszabbodna drasztikusan az élettartama.
Bár felteszem, hogy nem a műtét a legnehezebb része egyik orvoslásnak sem.
Oké hogy az állatorvos elmélyül több dologban. De az általános orvos az emberben nem mélyül el jobban? Tehát nem felszínesebben veszik az állatokat az állatorvosin? Ha egy állatorvosira is kb annyi idő kell mint egy orvosira akkor elég fura. Utána a szakosodás is több az általános orvosnak.
Nem kötekedni szeretnék, csak érdekel.
8 Hát akkor melyik része?
"Egyébként meg olyan mintha az almát és a körtét akarnád egymáshoz hasonlítani."
Nem értem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!