Mi a véleményed az állatkísérletekről?

Vagy te érted csak és az elmúlt 100 év állatkísérletei nem érnek semmit vagy fordítva.

Szerinted melyik?

Www.google.hu

Tessék itt találsz mindent ;)

A te világod, hogy működik?

A cégek el költenek dollár milliárdokat állatkisérletekre, azért mert szemetek és igazából pénzkidobás az egész ?

Szóval még mindig nem sikerül lényegi választ adnod a kérdésre.

Több helyen olvastam már, hogy az állatok reakciója egy adott szerre nagyon kis százalékban hasonlatos az emberével, ami nem is annyira meglepő, ha megnézed hány emberből váltanak ki gyógyszerek és kozmetikumok is allergiás reakciókat sok esetben.

Amerikában az új gyógyszereket szokták embereken is tesztelni pénzért, önkéntes alapon, és sokszor kijönnek a mellékhatások, és mégsem kerül a gyógyszer forgalomba, azaz az adott gyógyszert feleslegesen tesztelték állatokon, kidobott pénz is, ha már az empatikus gondolatokat figyelembe sem vesszük.

Mivel lehet, hogy tévedek, ezért felajánlottam neked, mint ebben dolgozónak egy lehetőséget, hogy felvilágosíts, és számokkal alátámasztott választ adj erre, esetleg cáfold azt, amit pontosan a googlebe beírva talál az ember, miszerint max 30%ban azonosak a reakciók.

Lehetőséget adtam, sőt, kértem, hogy cáfold, ehelyett vagdalkozol, meg hülyeségeket írsz.

Szerintem nem hogy nem dolgozol ilyen helyen, de valami unatkozó tinédzser provokátor vagy, akinek sosem lesz köze gyógyszerészethez, mert túl hülye hozzá.

"Amerikában az új gyógyszereket szokták embereken is tesztelni pénzért, önkéntes alapon, és sokszor kijönnek a mellékhatások, és mégsem kerül a gyógyszer forgalomba, azaz az adott gyógyszert feleslegesen tesztelték állatokon, kidobott pénz is, ha már az empatikus gondolatokat figyelembe sem vesszük. "

Csak azt felejted el hogy azok az önkéntes kísérletek nem az állatkísérletek helyett vannak, hanem már azokat követően zajlanak. Értelmes ember semmi olyan szert nem fog semmilyen önkéntesen tesztelni, amiről nincs a lehető legjobban meggyőződve, hogy nem okozhat semmilyen súlyos gondot. Pont erre valók az állatkísérletek.

Na meg eleve az előzetes teszteléshez alapvető kell legyen hogy olyan állatokon teszteljenek, amiknél kizárhatóak az egyéb forrásból származó mellékhatások. Vagyis olyan állatok kellenek hozzá amik eleve csak azért születnek meg hogy az éppen kérdéses hatóanyag tesztelhető legyen.

Ha el akarnád törölni az állatkísérleteket, az azt jelentené hogy helyette embereket kéne külön csak ezért szaporítani. Mert hiába önkénteskedik neked valaki, hacsak az illető nem egy steril laborban nevelkedett, ahol minden egyes őt érő hatás pontosan ismert és dokumentált amióta csak megszületett, akkor nem lesz jó az előzetes próbákra, csak a végső teszteléshez. Addig viszont el is kell jutni valahogy.

47

Nem értetted amit írtam.

Pont az volt a lényege, hogy az állatokon már tesztelt szereket ha emberek is tesztelik, sokszor kiderül, hogy nem megfelelő a gyógyszer.

Ezáltal az állatokon kimutatott mellékhatások mások, és sosem kerül a gyógyszer piacra tehát pénz kidobás is volt és az állatok is feleslegesen haltak meg

#49

Igaz nem nekem szólt, de amúgy igen, előfordul ilyesmi is, de mégis hogy lehetne ezt szerinted kivédeni? Ehhez minimum jósnak vagy prófétának kéne lenni...