Az állatvédők miért vesznek mindent támadásnak?

Én valahol értem, hogy mindenkiben a potenciális állatkínzót látják, mert ami ebben az országban megy, az tényleg kritikán aluli és ők nagyon sokat látnak belőle. DE. Józan paraszti ésszel be kellene látni, hogy ha ekkora büdösbunkóként kommunikálnak, azzal maguk ellen dolgoznak.

Mert támogatást nem fognak az emberek küldeni arra, hogy beszólogatnak, flegmáznak meg bunkóznak velük. A tök normális, érdeklődő gazdijelöltek is egy bizonyos pontig elviselik a paraszt, lekezelő stílust, amiben megnyilvánulnak velük szemben, aztán eljön a pillanat, amikor azt mondják, hogy akkor ezt itt fejezzük be, örökbe fogadok kutyát/macskát/tengerimalacot máshonnan. És akkor ugye lehet sírni, hogy állnak az örökbefogadások, senki nem visz ki állatot, kevés a támogatás, jajmilesz.

Jó példa erre az Eszkuláp. Kinyílik a bicska a zsebemben attól, amit a Facebook-oldalukon művelnek, ahogy osztanak mindenkit és a potenciális örökbefogadókat is kezelik, pedig először még szimpik voltak. Ismerőseim is vannak, több is, akiknek onnan van kutyájuk, de már mondták, hogy többet onnan nem lesz, és már támogatást sem küldenek nekik. Nem is csodálom.

Milyen kérdés? Vannak az ilyen ál-értetlenkedő provokátorok, azokon szerintem bárki felhúzná magát.

Amúgy rohadt fárasztó lehet mentálisan (is) a kilátástalan vég nélküli mentőmunka, elhiszem hogy türelmetlenek.

Mondjuk azt, hogy hol van egy menhely, tényleg meg lehet nézni általában a profilon. Ennek nincs köze az állatvédőkhöz, nagyon fárasztó a sok funkcionális analfabéta.

Múltkor láttam egy posztot, laskagomba eladó, x forint, országos kiszállítás.

Kommentek:

- ára?

- milyen fajta gomba?

- kukutyinba szállítanak?

Ez azért marha zsibbasztó.

Most akkor jól értem hogy egy alapítvány kiirt egy posztot és az erre érkezett kommentekben random emberek vitatkoznak ezért te rahuzod az allatvedokre hogy mindent tamadasnak vesznek?

Csak én nem értem?