Titeket nem háborít fel ez a dolog az éppen aktuális állatkínzással kapcsolatos esettel kapcsolatos televíziós híradásban?
Szóval rendszerint megszólaltatnak embereket, akik mélyen elítélően, sok esetben lekezelően beszélnek a feltételezett állatkínzóról - miközben a nyilatkozók miatt (nagy valószínűséggel) sok száz sertés halt véres halált, csirkék kényszerültek lehetetlenül szűk helyen, összezsúfolódva leélni nyomorúsággal teli életük, borjakat szakítottak el anyjuktól. És ezeknek az embereknek van pofája azt mondani, hogy fúj, állatkínzó!
Titeket ez nem háborít fel?
Ez pontosan olyan, mintha K. Gábor, egykori nagykövet nyilvánosan kifejtené, hogy a gyermekeken szexuális erőszakot elkövető személyek micsoda férgek: igen, olyat mondana, amivel teljes mértékben azonosulni tud szinte mindenki, ráadásul ő ehhez képest kevésbé súlyos cselekményt követett el, mégis, meglehetősen hiteltelenül hangozna ez az ő szájából.
Abba belegondoltál már, hogy ahhoz, hogy a világra jöjj, több generáció állatkínzására volt szükség.
Sőt. Mi az állatok természetes élőhelyének elvétele, ha nem állatkínzás?! Szóval minden egyes növénytermesztés alá vont terület egyben állatkínzás is. De még ha csak az erdőben vadon termő bogyókkal is táplálkozol, honnan tudod, hogy nem épp egy éhező maci elől zabáltad be az élelmet?
Ha fényevő vagy, azzal nincs gondom.
1. Nem nézek tv-t, pláne nem híradót. Így nem is háborít fel.
2. Ne keverd a haszonállatot a házi kedvenccel.
3. Te miért ítélkezel számodra ismeretlen, random emberekről, akik nyilatkoznak? Honnan veszed, hogy tartanak haszonállatot, és szarul tartják, kis ketrecben, meg véres halált halnak? Vega/vegán vagy, hogy ennyire túlreagálod a semmit?
#3
haszonállat=házi kedvenc
Vagy ha te nem így gondolod, azzal sincs semmi gond, de ez esetben majd akkor se legyél megsértődve, ha a nemzetiséged/nemed/vallásod/szexuális irányultságod/szemed színe/egyéb változatos szempontok alapján valaki téged alacsonyabb rendűnek minősít, mint más embereket.
A kérdező arra gondol hogy aki húst eszik az állatkínzó mert hozzájárul nagyüzemi állat tartó telepek tevékenységéhez..
Nekem vannak haszonállataim, úgyhogy én vagyok maga a sátán a kérdező szemében.. :D Decemberben töltjük a kolbászt,
2 erre a célra tartott jószágból!
"haszonállat=házi kedvenc
Vagy ha te nem így gondolod, azzal sincs semmi gond, de ez esetben majd akkor se legyél megsértődve, ha a nemzetiséged/nemed/vallásod/szexuális irányultságod/szemed színe/egyéb változatos szempontok alapján valaki téged alacsonyabb rendűnek minősít, mint más embereket."
Kérdező, te nem vagy komplett. Tehát ha tisztában vagyok a fogalmak jelentésével veled ellentétben, Akkor alacsonyabb rendű vagyok, mert nem osztom a vegán hisztidet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!