Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Nébih vs. ügyvéd. A FELIR nem...

Nébih vs. ügyvéd. A FELIR nem fog változtatni semmin?

Figyelt kérdés

Másolom, csak a lényeget, Facen találtam egy kutyás csoportban:

"Jogi álláspontom az facebookon terjedő fenti állításokról.

...... Kiszedtem innen a durva részt😃.......


Ennélfogva CSAK az ÁLLATKERESKEDÉSBEN forgalmazott állatok forgalmazásához kell ENGEDÉLY .


146/2011. (XII. 2.) AB. határozat


"A Korm. rendelet1 meghatározza, milyen feltételekkel lehet állatokat kedvtelésből tartani (illetve velük kereskedni), ami a Korm. rendelet1 (ez a 41/2010 (II.26. kormányrendelet ) szerint a tenyésztést is magába foglalja. E szabályok szerint NEM KELL HATÓSÁGI ENGEDÉLY egyik tevékenységhez sem. "


Tehát a kutyatenyésztés és a velük való kereskedés , ha az nem állatkereskedésben zajlik NEM ENGEDÉLYHEZ KÖTÖTT TEVÉKENYSÉG , legfeljebb FELIR szám kiváltására (NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELI KÖTELEZETTSÉG ) köteles a tenyésztő. (Azt most hagyjuk, hogy maga a jogszabály a FELÍR számról 1000 sebből vérzik ).



A bírság arra vonatkozik, ha valaki "engedélyhez " kötött tevékenységet végez engedély nélkül, azaz pl. állatkereskedést tart fenn engedély nélkül.AZ ENGEDÉLYHEZ KÖTÖTTSÉG és a BEJELENTÉSHEZ KÖTÖTTSÉG nem azonos jogi fogalom.


MAGYARÁN: A FELIR szám-miként azt már többször kifejtettem- látszatintézkedés.


Az a nagy baj vele, hogy miután kötelező akkor nincs különbségtétel a tenyésztő és a szaporító között . Mindkettőnek ki kell váltania a FELÍR számot, mert a kölyköt így, vagy úgy eladja. Azt már nem írja elő a jogszabály, hogy csak törzskönyvezett kutyával kereskedhet, így szépen kapott egy kiskaput a szaporító. Innentől bátran hirdetheti magát, mint FELIR számos, "tenyésztő ", sőt a NAV-nál is bejelenheti magát , ami okán a költségeit elszámolhatja. A törzskönyv nélküli eb esetében nem követhető nyomon hány almot is hoz le egy évben. Bevall annyit amennyivel nullásra hozza ki a bevétel és kiadás arányát és jót röhög , hogy legalizálták a tevékenységét. Ellenőrizni a különféle tanyákon , erdőben működő szaporítótelepeket nem lehet, se ember, se pénz nincs rá. A kutyakereskedők majd külföldön fognak cégeket alapítani, rájuk ugyanis nem vonatkoznak a hazai jogszabályok.


Ilyen amikor dilettánsok alkotnak jogszabályokat.


Adok másfél évet és megbukik a FELIR rendszer mert az ok megszüntetése helyett, az okozatot próbálja kezelni.


Az ok a nyomor, a munkanélküliség a tisztes megélhetés hiánya.


Az, hogy valakik kutyaszaporításból akarnak túlélni csupán az okozat.


A szaporító meg már úgy hirdet, hogy FELIR számom van. Aki odamegy megveszi, azt hiszi minden rendben, hisz , FELIR szám az van. Ja oltás, törzskönyv chip az nincs. Megint adtak a xarnak egy pofont."



2021. jún. 4. 16:16
 1/3 anonim ***** válasza:
És mi a kérdés? Mit szeretnél megtudni?
2021. jún. 4. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 A kérdező kommentje:
Csak véleményekre vagyok kíváncsi, hogy vajon lesz ennek egyáltalán értelme?
2021. jún. 4. 17:21
 3/3 anonim ***** válasza:

Amíg a politikában olyan emberek szerepelnek, mint az az egykori állatorvosi, aki valamelyik liberális párt oldalán lett képviselő és már elvileg nem praktizál, de azért a járvány alatt több tucat kutya útlevelet állított ki. Ez az egész egy üzlet, amiben a szaporítók a legkisebb halak.

Az állatorvosok, jegyzők, állatvédő alapítványok nagy része is benne van a buliban.

2021. jún. 13. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!