Mit gondoltok Csir Kevin fb oldaláról és az ott kommentelőkről ?

Hát, nekem borsódzik a hátam a hüllőktől, de tisztában vagyok vele, hogy a természet rendjébe nem avatkozhatunk bele. Nekünk volt több befogadott (!) kutyánk, nem adtam nekik vegán kutyatápot, de nem tartom hülyeségnek, hogy vannak ilyen fejlesztések, nyilván úgy dobják piacra ezeket a termékekket, hogy évekik fejlesztik, kutatások, gondolkodás előzi meg az egész folyamatot. Ha megint lenne kutyám, simán elképzelhető, hogy kipróbálnám, mit szól a vegán táphoz és lehet, hogy szeretné. Az egyik kutyánk a virsliért volt oda, a másik szerette a banánt. Most akkor én egy rossz gazdi voltam, mert szerette a banánt a kutya és adtuk neki ? Láttam már külföldi vegán youtubert, aki vegán tápod ad a kutyájának, de nem tudom, hogy csak azt adja-e vagy felváltva a húsossal, egyébként ez sztem kutyafüggő is, mert nálunk az egyik odavolt a banánért, a másik meg csak a virslit volt hajlandó megenni.

A vegánokon - miután olvasgatom , nézem őket kuváncsiságból - pont azt tapasztalom, hogy az átlag húsfogyazthoz képest sokkal több információjuk van a táplálkozásról , a húsfogyasztásról és az állattartás visszásságairól. Nekem gyerekkokromban sem volt furcsa, ha valaki azt mondta, vegetáriánus (nem sok ilyen ismerős volt, de akadt 1-2), akkor megértettem, hogy ő milyen okokból juthatott erre az álláspontra . Szerintem a húsosook sokkal hülyébb dolgokat írnak és képtelenek a másik oldal érveit befogadni.

Ok, de én a Csir Kevint pl, nem érzem erőszakosnak meg hittéritőnek. A kommentelőit most ne azonosítsuk vele, maga a kontent, amiket kirak, még így is elég lightos a valósághoz képest. És mivel manpság a lakosság 98%-a boltban veszi az ételt, sokan nem tudják már elképzelni, hogy hogy jutott el hozzájuk és előtte egy élőlány volt. Nem tudom, hány húsos maradna húsos ennyire, ha még mindig nekünk kéne saját kezűleg feldolgozni az összes állatot. Erre (is) akar a Kevin rávilágítani.Egyébként engem gyerekként is óvtak a felnőttek a disznővágáson, beküldtek a házba, hoy ne lássam. A csirke lefejezésénél szintén. Ha ez annyira természetes lenne, nem találna ki az emberiség mindenfélét arra, hogy a lehető legtávolabb kerüljön a nyers valóságtól.

én továbbra is tartom, hogy tökre nem látok erőszakos, térítő, tudatlan vegánokat.

Nem gondolom, hogy aki vegán, az különb a többiektől - egyébként ismerek olyat, aki nem tudja megemészteni a húst és gyerekkora óta nem eszik húst,tojást, emellé egy ritka rosszindulatú természete van, velem is volt már rosszmájú. Nem erről van szó.

Te igy látod, én a húsosok táborában látok ngysárendekkel több olyat, aki képtelen megemészteni azt, hogy valaki húsmentesen él. Általában nem is kérdeznek, nem is érdeklődnek tőlük, csak beszólnak . Annyit érzékelnek az egészből, hogy szeretik a babgulyást, amiről sosem mondanának le és mindenképp rúgni kell egyet az "ellenfélbe", nehogy meg merjék kérdőjelezni az ő igazságukat vagy el merjék venni a babgulyásukat. Nem nagyon szoktam észérveket látni tőlük.

Egyébként a nagyüzemi is olyan, hogy az egyik brutál rosszul tartja az állatait, a másik próbálja normalizálni a szükségleteiket. Mint ahogy a falusi parasztgazdák közt is az egyik jól tartja és azon van, hogy pillanatok alatt ölje le, a másiknak meg nem tudnád beleverni a bua fejébe, hogy nem szabad késseé beelvágni az állatba, késsel kivágni a tökeit, fülénél fogva emelgetni, kivágni a szemét. Mert annyira egyszerű, tanulatlan emberek, hogy nem fogják fel, hogy kvára fáj az állatnka, amit csinálnak. Az elődeinkről se legyenek olyan illúzióink, hogy mindegyik szeretettel nevelte az állatot, jól tartotta és fontos volt neki, hogy minimális fájdalomokozással vágja le. Szóval ez nem csak a nagyüzemire igaz, hogy sz-rul tartja őket (sőt, ha jól megy nekik, kapnak támogatásokat, akkor nagyüzemben hatékonyabban tudják fejleszteni az üzemet és jobb körülmények közt tudják tartani az állatot).