Lakás bérbeadása gyerekes szülőknek?

A gyerekes szülőt sem macerásabb kitenni, ha nem fizet, mint a gyerektelent, és olyan sincs, hogy az okozott kárt nem kell kifizetnie valakinek, mert gyereke van.

Mindenki azt hiszi, hogy a gyerekes szülőket nehezebb kitenni a házból, de ez konkrétan nem igaz. Az is hülyeség, hogy a törvény védi a gyerekes szülőket okozott kár vagy nemfizetés esetén. Ezek a városi legendák valamiért nagyon elterjedtek, és ezért nem szeretik a gyerekes szülőket (illetve az egyes első félmondata nyilván igaz).

Egyetértek a 6. válaszolóval.

Full hülyeség, hogy nagyobb gondot okoznak jogi szempontból -> mert nem.

Amiért én nem adok ki gyerekeseknek lakást:

A mostani gyerekek 80 %-a neveletlen. A szülők is velük együtt.

Olyannak például nem adnék ki, akinek a gyereke rohangál körülöttünk hangoskodva, amíg én tárgyalok a szüleivel, főleg ha még nem is inti rendre a szülő. Az mindent (is) meg fog engedni a gyerekének a lakásban. Akár még a falfirkát is, aztán széttárja a kezét, hogy "hát még gyerek".

Hogyne, akkor maradjon ott, ahol most van, aztán firkálja ott össze a lakást.

Legfőbbképpen ilyesmi miatt nem adok ki gyerekeseknek.

Mint ahogy kutyásoknak, macskásoknak, és dohányosoknak sem.

Kisállatot azért nem szeretik, mert a végrehajtást megakaszthatja, ha nem gondoskodsz a hátrahagyott állatról ( állítkínzási feljelentés is lehet belőle ).

Illetve a gyerekeseknél gyámügynek is jelen kell lennie és az eljárásról a végrehajtónak értesíteni kell őket.

Határozott idejű szerződés lejárta után 60 napod van arra, hogy gyorsítottba betold az ingatlan kiürítést peren kívüli eljárásba, a kilakoltatási tilalmon kívüli időszakban - és 3-5 nap után kezedbe van a bírósági végzés, amit foganatba vesz a végrehajtó pár héten belül.

Szóval egyáltaln nem nehezebb kitenni őket sokkkal, de tény amíg ketyeg a határozott idő addig jobban is ammortizálhatnak, lakhatnak bent fizetés nélkül is, amit majd utólag FMH-val külön követelhetsz, már ha lesz kitől még addigra és nem tűnik el a rendőri intézkedés előtt nyomtalanul, be nem jelentett állással.

Ezért célszerű, a közös ktg.-en felül minden közüzemet is átíratni a bérlőre, hogy az a tartozás ne Téged terheljen, mert új szerződést végrehajtási jegyzőkönyvvel 0-ról köthetsz a szolgáltatókkal, a felhalmozott tartozást, mint Te az elmaradt bérletiket is, majd rajta követelik, ha nem fizet.

A problema a nem fizeto alberlok kirakasavalnl az hogy a legtobben nem megfelelo korulmenyek kozott adjak ki a lakasukat. Megis milyen szerzodest mondasz fel ha nincs is szerzodes? Szivessegi lakashasznalokent (szerzodes hianyaban) nehezebb kitenni.

De meg van a modja(kozjegyzo) hogy olyan szerzodest irjanak ami az anyagi kar ellen vedje a tulajdonost(kaucion kivul) plusz konnyen es gyorsan kiteheto legyen a nemfizeto berlo.