Most mi lett a katával?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Te.
Az egyik változtatás például az, hogy csak magányszemélynek lehet számlázni. Cégeknek, intézményeknek, stb. nem. Ettől instant kiesik a KATAsok kétharmada. Szerinted nekik nincs joguk egy kicsit háborogni?
Nekem az utolsó 2.5 évben 32M bevételből 2 volt magányszemélynek számlázva. Gondolhatod.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Es a 32millio bevetelt megusztad 1,8m kataval. Meg ha van 20millio kotseged es kerestel 12milliot tisztan abból maradt neked 10,2m.
Egy alkalmazottnak meg 8m. Ez a fair kozteherviseles?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#4
Nem volt költségem ezzel. Valóban jó pénz.
mellette azért cégként adózok és foglalkoztatok rendesen, tippre jóval nagyobb közterhet viselve, mint te.:) Nem maradok ki a buliból.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lehet hogy cegkent tobbet sot osszessegeben tobbet fizetsz be mint en, bar ketlem ha valaki ekkora milliomos akkor gyakorizgat delelott 10kor, de en altalanossagban beszeltem a katasokrol.
Egy atlagos sima katas meguszta min kozteherviselessel, az alkalmazottakkal szemben.
Nem azt mondom hogy ne legyen kedvezmenye egy evnek egy alkalmazotthoz kepest,de legyen, de azert a kata durvan kedvezett. Tul durvan.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Gondoltam van egy katas vallalkozasa es egy cege. Mar onmagaban a katasbol milliomos ha a 32milliojabol 0koktseggel 1,5milliondija volt.
Ha van mellette egy cege, ahol egy csomo embert alkalmaz akkor valoszinuleg ott is jol keres. Hisz ha kepes volt olyan katas vallalkozast letrehozni ahol kimaxolta a keretet 0 koktseggel, akkor tudhat valamit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!