Ha egy főnök egy hibás döntéssel sokmilliós bírósági ühybe viszi be a céget, akkor azt a saját zsebből perkálja? Ha egyszer ő tehet róla?
KIrúgtak valakit nem jogszerűen. Sokan (HR-es jogász is) szóltak a cégnek hogy a kirúgás nem lesz jó, mert támadható. A főnök persze okosabb volt midnenkinél, neki senki ne mondja meg, 30 éve csinálja stb.
Na bíróság lett belőle, és elbukta a cég az ügyet, 4 misi lett a vége. Ennyibe került a cégnek a főnök ostoba kivagyisága.
Akkor nyilván ezt saját zsebből perkálja? Ahogy az elején olyan marha okos volt neki senki ne mondja meg, 30 éve csinálja-akkor ha fizetni kell is tartja a hátát nyilván?
Ahogy egy gerinces emberhez illik?
válasza:" Nem mindegy, hogy szándékos károkozás volt, vagy nem"
Hát megmondták neki hogy egy sok éve ott levőt kamu azonnalival nulla indokkal elküldeni hogy ne kelljen végkielégítést fizetni csöppet gáz... de ő okosabb volt mindenkinél.
Lett is eredménye...
válasza:"Ezt majd a cég lemeccseli vele"
Van egy olyan érzésem hogy ahogy itt van 30 éve még soksoksok évig itt lesz.
Kismagyar szarf***ú kvv kiskirály főnököcskével.
válasza:"veled mennyit fizettetnek ki a hibáid által okozott kárból?"
majd ha a hibáim által okozott kár bíróság előtt is bizonyítást nyer MAJD AKKOR ki lehet velem fizettetni.
erről ennyit.
A főnök hibája bíróság előtt is bizonyítást nyert. KIrúgta az illetőt, jogtalanul és ezt a bíróság is így látta.
Szép taknyolás...
Majd ha velem kapcsolatban is lesz egy ilyen ítélet, majd akkor lehet velem is fizettetni.
Addig kussolás legyen.
"ugyanúgy felel a hibákért mi te, "
Akkor miért van még a székében? egy ilyen után nem kéne azonnal felállni a székéből ÖNKÉNT? Vagy ha magától nem megy, nem kéne fosos macskaként kivágni?
válasza:És van kutyád?
Mer az se érdekel.
válasza:Nem kell ahhoz pereskedni. Felvesznek egy jegyzőkönyvet, elismered az okozott kárt, és felelsz.
Egyébként a munka világ nem egyenlő a fociedzők világával, hogy egy betli után automatikusan le kell mondani.
"Felvesznek egy jegyzőkönyvet, elismered az okozott kárt"
De miért ismerném el a SEMMIT?
mert azért a főnök esetében ott egy 4 milliós bírósági "csekk" amit a cégnek perkálnia kell vagy végrehajtás. ÉS azért az eléggé konkrét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!