Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Mi a biznisz abban hogy nem...

Mi a biznisz abban hogy nem fizetnek végkielégítést valakinek, az bíróságra viszi és a cég végrehajtással és perköltséggel fizetheti azt amit amúgy is kellett volna?

Figyelt kérdés

Ebben mi volt a jó egy cégnek? Elküld valakit aki jogosult végkielégítésre de nem fizeti ki neki. Erre bíróságra kerül az ügy, a cég eltaknyol, és fizetheti azt a végkielégítést amit amúgy is ki kellett volna de ez nem elég, mert fizetheti pluszban a perköltséget és a végrehajtói díjat is.

Ebben úgy „ánblokk“ mi volt a biznisz a cégnek? Hogy 2x annyit kell fizetni így mint egyébként kellett volna?

2018. dec. 28. 10:05

❮ 1 2

11/18 A kérdező kommentje:

Ja. Mindig a cég. Kivéve amikor nem mint pl most se.

2018. dec. 28. 21:35

12/18 A kérdező kommentje:

"Gondolom vannak statisztikák,"

Statisztika? Mire? A vesztes munkaügyi perek arányára a cégnél? Hát az már rég rossz ha erre még statisztika is van, egy normál nem csló cégnek eleve nincs is munkaügyi pere miért is lenne.

A csalóknak az ügyeskedőknek van pere.

És a munkaügy bíróság statisztikája (ha már stat!!)

a) a beadványok zömét a munkavállalók és nem a cégek teszik

b) a perek jó 90%-át a munkavállalók nyerik

ez kérem bírósági stat.

2018. dec. 28. 21:37

13/18 anonim

válasza:

"Mi a biznisz abban hogy ..."

Bármi oka lehet. Például, hogy a vezetés ostoba. Vagy bepróbálkozik, hátha szerencséje lesz. Vagy arra utazik, hogy egy pereskedés költséges, hosszadalmas, a dolgozó amúgy is mindig pénztelen, tehát lehet, hogy bele sem vág.

Vagy arra utazik, hogy nem Ő, hanem a dolgozó ostoba, és nem tud a lehetőségeiről.

Mennyi okot írjak még?

Az én főnököm például nem tudta, hogy jár nekem végkielégítés, stb. Még a bíróságon is értetlenül állt. Hát ő volt az ostoba fajta... :)

2018. dec. 29. 05:33

Hasznos számodra ez a válasz?

14/18 A kérdező kommentje:

De olyan dolog is van ezen a világon hogy peren kívüli egyezség.

Vagyis én a főnök hihetem azt hogy a melósom túl hülye a perhez de amikor megjön a papír a bíróságtól hogy munkaügyi per akkor még mindig felajánlhatom hogy peren kívüli egyezség.

De nem.

Akkor meg bukta.

2018. dec. 29. 09:32

15/18 anonim

válasza:

Peren kívül bármikor megegyezhetsz, menet közben is. Az első tárgyalás "egyezkedés". A másodiktól már a bíróság dönt, ha nem tudtok megegyezni.

2018. dec. 30. 05:46

Hasznos számodra ez a válasz?

16/18 A kérdező kommentje:

"Peren kívül bármikor megegyezhetsz, menet közben is"

Ez így van, de ne értetlenkedjünk a semmire mikor leírtam hogy LEZÁRTügyről van szó, Itt már nincs első meg ,ásodik tárgyalás itt már lezárt jogerős ítélet van amely végre is hajtódott mert a cégtől végrehajtották a pénzt.

Mivel 8 napja volt fizetni és nem fizetett, így jött a végreahjtó és bumm-inkasszó.

Lezárt ügy.

2018. dec. 30. 09:30