fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Végkielégítést nem fizet a...

Végkielégítést nem fizet a cég inkább bíróságra megy és bukja az ügyet és fizet 3x annyit végeredményben? Ennek mi értelme lehet?

Figyelt kérdés

Valaki világosítson már fel. Mi értelme lehet ennek.

Főnök és beosztott nem csípik egymást, vita vita hátán. Főnök felmond, rendes felmondással. Járna végkielégítés is de azt nem fizet. Dolgozó szól hogy fizessen vagy bíróság. Akkor se fizet. Még a főnök játssza a „nagymenőt” hogy én vagyok a főnök és jó ügyvédem van meg kapcsolataim stb.

Hát lett bíróság, ahol a céget elmeszelték. Bíróság döntött jár, fizetni kell + kiegészítő kártérítést is megítéltek a dolgozónak a késedelem miatt + büntetést is kiszabtak a cégre + persze ott a perköltség amit a cég mint vesztes fél fizethet.


Szóval a cég szépen békében fizethetett volna X összeget de nem. Hát most a bírósági procedúra után fizethet összességében 3x annyit ilyen és olyan címeken.


Most akkor ennek mi értelme volt? Saját pénzét szarta el persze de akkor is?


2016. dec. 22. 14:55
1 2 3 ❯
 1/28 anonim ***** válasza:
77%
Esetleg csődöt jelent? És akkor senkinek sem kell fizetni
2016. dec. 22. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 A kérdező kommentje:

"Esetleg csődöt jelent? És akkor senkinek sem kell fizetni"


pfff te is nagy agy vagy.

működő vállalkozás annyit nem ér az egész neki. hogy emiatt bukjon minden. hitelek futó megrendelések stb stb

másik dolog, ha csődöt jelent akkor a dolgozók érdeke az első. vagyis csőd, majd csődbiztos majd a megmaradt vagyon szétosztása priotitással: és elsők között a bérek végkielégítések. elsők! minden más utána.

2016. dec. 22. 15:27
 3/28 A kérdező kommentje:
Ja és mivel káefté így bizony a drága főnök saját pénzével is felel ám.
2016. dec. 22. 15:32
 4/28 A kérdező kommentje:
De a kérdésed annyiban is értelmetlen hogy „mi lenne ha csődöt jelentene” Már nem fog mert már fizetett. Mint a katonatiszt.
2016. dec. 22. 15:38
 5/28 anonim ***** válasza:
90%
Akkor miért vagy ilyen ideges? Bepróbálkozott a cég, nem jött össze. Ennyi.
2016. dec. 22. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 ede1219 ***** válasza:
100%

"Ja és mivel káefté így bizony a drága főnök saját pénzével is felel ám."

Na pont nem igaz, azért Korlátolt Felelősségű Társaság!

2016. dec. 22. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
100%
gondolom az alkalmazottak jó része sosem megy bíróságra, így megéri neki az az 1-2 ember, aki mégis
2016. dec. 22. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
100%
Mert lehet most kifizetett 2 milliót, de már megspórolt 5 milliót az utóbbi 10 kirúgott dolgozón.
2016. dec. 22. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
100%
Így van. A legtöbb dolgozó túl beszari, hogy bíróságra menjen.
2016. dec. 22. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 A kérdező kommentje:

"Na pont nem igaz, azért Korlátolt Felelősségű Társaság!"


Tudatlan.


Olvasgass:


Kft. tagja is válhat korlátlanul felelőssé

Dr. Horváth Péter János


[link]


felelős bizony a bevitt törzstőke arányában, akár saját vagyonával is.

bizony adott esetben szó szerint a gatyáját is leperelheted róla. ha mása már nincs.

2016. dec. 22. 18:26
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Üzlet és pénzügyek főkategória kérdései »
Üzlet és pénzügyek - Karrier, fizetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!