Mi számít rossz keresetnek? A buszon kinyílt a bicska a zsebemben,160 nettó az rossz? És akkor a minimálbér?

Nem tudom, hogy miért vagy felháborodva, teljesen szubjektív, hogy ki mennyiből tud megélni.

Ha valaki eddig havonta 200-ból élt, annak nehéz lesz 160-ból megélni. Nyilván ő sem arra gondolt, hogy egyáltalán nem lehet, de ha tegyük fel van egy hónapban 200e Ft-nyi kiadásom és egyszercsak 160-ra csökkentik a fizetésemet, azt ugyanilyen szarul élném meg.

Egyébként 160-ból is necces megélni, ha például albérletet kell fizetni.

Kinek mi.

Mert mindig, mindenkinek van mihez mérni és ahhoz mérten, ami a másiknak sok, az megint egy másiknak lehet kevés.

Én nettó 90.000 Ft-ot keresek családi adókedvezménnyel, meg kapok havi 12.000 Ft körüli összegű cafeteriát. Nem sok, de nagyjából kijövünk belőle, persze a párom is keres. Viszont amennyit dolgozok érte, meg amilyen felelősségem van hozzá, ahhoz képest ez kevés. De annak, aki meg segélyt kap, az meg ennek is tapsolna. Én is örülök, hogy ennyit is kapok, mert ha itthon ülnék munka nélkül, akkor még ennyi sem lenne.

De egy 160.000 Ft nettó fizetésre én azt mondanám, hogy tapsolnék érte, mert nekem az tök jó lenne!:)

Végzettség, munkakör, munkaidő, beosztás és még ezer dolog határozza meg, hogy hol mennyi a piaci fizetés.

Egy 2 nyelven beszélő, mérnöknek/pénzügyesnek/stb-nek 10 év munkaviszonnyal havi 160 alamizsna se, egy kezdő CNC forgácsolónak meg álom fizetés.

Ha a szakmámban, azonos munkatapasztalattal mint nekem van, átlagosan más 260 ezret keresek, akkor én is kibuknék a 160-on.

#9 Ez nem gazemberség, ez így korrekt.

Hiába keresel kevesebbet, ugyanúgy részesülsz az állami javakból, mint az aki többet keres.

Akkor Te miért ne vennéd ki a részed, amikor hozzá kell járulni a közöshöz?

Ha ez így korrekt miért nincs így egyik jóléti országban sem?

Alacsony bérből nem szabad annyit elvonni hogy létminimum alá lökjük a munkást.