Mik a tapasztalatok a Multi level marketinggel kapcsolatban?

... heti 10 órával, ez nyilván elkerülte az éles figyelmedet.

Hja, és ebből 50, (felszorozva heti 40 órára ez havi 200!) ebből passzív jövedelem, tehát ezért már nem kell megdolgoznia, mégis jön minden hónapban.. Nyilván ez is elkerülte a figyelmedet.

Képzeld el, ha minden hónapban csak 2 új embered van. És mindegyik új emberednek is csak 2 új embere van, és azoknak is, meg azoknak és azoknak, stb. És ezt nem egyedül csináljuk, csapatban dolgozunk. :)

Ha csak 2 ember:

2 4 8 16 32 62 128 256 512 1024 ...

Na és mi van, a ha 3 embered jön be az üzletbe?

3 9 27 81 243 729 2187 6561 ...

Szóval így növekszik hónapról hónapra. Természetesen ezek csak számok, emberek vagyunk, lehet valaki 5 év alatt ér el egy normális fizetést, de közben ugyanúgy dolgozik állásban, mint bárki más. Aztán felmond a munkahelyén, és ezerrel nyomathatja az üzletet. Láttam már olyat is, aki 9-10 hónap alatt megcsinálta, milliókat keres havonta! Ha ő megtudta tanulni, akkor át is tudja adni azt a tudást. És át is adja, mert neki nincs pénze, ha az alsóvonalainak sincs. Ez ennyire egyszerű. Neki is érdekeltsége, hogy nekünk is pénzünk legyen.

Kell néhány hónap, míg beindul a dolog, meg kell tanulni ezt a szakmát is, mint bármelyik másikat. Lehet ezért csak ennyit keresek vele 5 hónap után. Még zöldfülűnek számítok. De ezt akkor is megkeresem, ha egész hónapban süttetem a hasamat. Persze most még ha 2 hónapig nem néznék rá az üzletre, akkor hamar kihullanának az emberek. Először meg kell teremteni a stabilitást.:)

Természetesen mindenki, aki kicsit is elmélyedt a természet- vagy a közgazdaságtudományok területén (agrármérnökként volt szerencsém mindkét területet behatóan tanulmányozni) az rögtön látja, hogy ez a korlátok nélküli növekedési modell merőben elméleti.

Igaz lehet a folyamat elején, ld. pl. amikor bejött a '90-es évek elején az Amway, és az ország szűz (és teljessgégel védtelen) volt az MLM szempontjából. Aki ott az elején, a legelején beszállt, jól járt.

Ez 20 évvel ezelőtt volt. Mára egyrészt végtelenül sok lett az MLM ügynök (a megértést könnyítendő: sok lett a ragadozó), vadászterületük fedésbe került (ismerősi körükben sok az azonos), az emberek nagy részét már kábították ilyen szöveggel, ennek eredményeként kialakult a prédában a ragadozó elleni védekezés ösztöne, értsd, kerülik az ilyen ügynököt már a híre hallatán is. Ráadásul egyénenként is kialakultak azok a védekezési módszerek, amelyek egy egészséges felnőtt egyedben megakadályozzák, hogy hirtelen felindulásból ügynökké váljanak.

Emellett aki akart, egy csomó termék fogyasztásával már beállhatott valamilyen hálózatba (végfogyasztóként), tehát erőforrásait, amit erre tud fordítani, lekötötte.

Aki ezek után is elhiszi, hogy itt egy év alatt 2 a 12-en db ügynök fog neki dolgozni, és a számlavezető bankja majd sírva könyörög, hogy alakuljon részvénytársasággá és hadd vegyenek ők is részvényt belőle, az meg is érdemli, hogy amway-ügynök legyen.

"Aki ezek után is elhiszi"

Nos, egyértelmű, hogy nem lesz mindenkiből sikeres MLM hálózatépítő. Az is egyértelmű, hogy ma az értékesítés elenyésző része zajlik direkt csatornákon, tehát messze van még hova fejlődni. Az is tény, hogy a direkt értékesítő társaságok jobbik fele amióta megalakult, folyamatosan növekszik. Ez számszerűen cáfolja, hogy az emberek ne keresnék egyrészt a lehetőséget, másrészt a termékeiket. Az is egyértelmű, hogy egy üzletépítő szempontjából tökéletesen mindegy, hogy milyen piacon, milyen ismeretségi körrel kezd. Ha jól csinálja, a nagy része az elkövetkező piaci részesedés növekedésnek az ő hálózata lesz.

Így tehát nem a tutibiztos siker van a kezünkben, hanem a lehetőség. Pont, mint egy sportolónak. ("Ne sportolj fiam, nézd meg, hányszázezren futnak a világon, aztán sikert meg csak 1-2 szerencsés ér el vele!") Vagy mint akárkinek, bármihez is kezdjen az életével.

Te meg itt kívülről megpróbálod a saját keserű tapasztalataiddal megmagyarázni nekünk, akik csinálják, hogy ez nem megy? Bocs, de vicces a próbálkozásod...

Miféle keserű tapasztalatról beszélsz? A sajátodról, legfeljebb.

Nekem nincs ebben tapasztalatom, mert mint írtam, tizenéves fejjel is beláttam a fent bemutatott okfejtés igaz voltát. Milyen dolog az, hogy jössz ezzel a 2 az xediken, húúú 3 az xediken érveléssel, aztán ha valaki elkezdi csóválni a fejét, hogy ezt a nyilvánvaló baromságot nem kéne erőltetni, akkor jön a "Ja persze, nem ám mindenkinek, hanem a tehetségeseknek, meg bla-bla-bla...

Térítenél, védenéd a mundér becsületét, de a nagy pörgésedben csak egyre mélyebbre ásod magad.

Utolsó:

Ha visszaolvasod az utolsó 4-5 oldalt láthatod, hogy a kolléga még soha semmit nem támasztott alá, csak ontja magából a hülyeséget, a kákán is csomót keresve. Persze emellé jól titkolja, hogy:

Mit csinál

Kinél csinálja

Mennyiért csinálja

Mióta csinálja

Azon meg én is sírva röhögök, aki azt mondja, hogy heti 10 órával keres ennyit meg annyit. Ja, csak az a baj, hogyha akarna se tudna heti 10 óránál többet foglalkozni vele (max az effektív házalással), mert az kell hozzá, hogy szorgalmas droidokat toborozzon maga alá, akiknek véges a számuk.

A hatványozós okfejtés meg már a jéghegy csúcsa, igazi no komment kategória... :)

"Nekem nincs ebben tapasztalatom"

Ja, köszi. Kérlek olvasd már el a kérdést, amire válaszolsz..:) Mintha a tapasztalatokra lenne kíváncsi a kérdező... Akkor végülis miért rontod itt a levegőt? :)

"Milyen dolog az, hogy jössz ezzel a 2 az xediken, húúú 3 az xediken érveléssel"

Feltűnhetett volna, hogy azt nem én írtam. Gondolom ennyire figyeltél oda a másikra 15 éve is.

"a kolléga még soha semmit nem támasztott alá"

Nem. A kolléga ügyel arra, hogy ne állítson olyat, amit nem tud alátámasztani, vagy amit egyátalán alá kell támasztani. Ha szerinted nem így van, idézd ide a megalapozatlan állításaimat. Azt állítod nem lesz nehéz találnod, nos, hajrá!

Veled kapcsolatban is talán maradjunk annyiban, hogy a hozzászólásaid alapján fogalmad sincs a témáról, ellenben valamilyen furcsa okból a téma szakértőjének gondolod magad. Erről (a tudatlanságodról és az alaptalan magabiztosságodról) árulkodik minden hozzászólásod. Egy kicsit több alázattal értelmesebb ember képét mutatnád.

Még a világon semmi tényszerűt nem állítottál, csak ködösítesz és nagyon jól hangzó dolgokkal, mint a például az "Ez a jövő." vagy "minőséget veszel olcsóbban," dobálózól. Ami külön vicces, hogy 3 napja nem tudtuk kiszedni belőled egy darab termékednek a nevét sem, nemhogy az árát, mert szerinted nem fontos. Akkor most miről is beszélünk?

De, hogy értelme is legyen annak, hogy írok, mert ezt meg akartam már kérdezni mielőtt dolgozni mentem:

"Általában jobb minőségű, mint ami a kereskedelemben kapható. Ez azért van, mert marketing helyett a termékek fejlesztésére költenek. "

Valaki írta, hogy 30-45% az árrés a terméken (ami k*rva sok, messze a nagyker + kiser árrés összessége felett van, de ez magánügy végülis), emellett azt mondod, hogy mekkora királyság, ha alattad árulnak abból te mind mind busás jutalékot kapsz (meg az is aki feletted és őfelette, stb... tehát jutalék jutalék hátán.).

Ha a marketing ismereteim nem koptak meg nagyon akkor a nagyobb cégek átlagosan 3-7% közötti költségvetést használnak marketing célokra.

Akkor miért jobb az MLM rendszer?