DXNcafe= piramisjáték?

Először is nem kéne keverni a piramisjátékokat az MLM-el...

Videó: [link]

Olvasnivaló: [link]

És még több olvasnivaló: [link]

Konklúzió: [link]

Az oldal nem az enyém, hanem a haveromé. Az MLM-ek közül a Calivita és SBS Forza Balance cégekben dolgozom jelenleg. Minőségi a termék, jó kereseti lehetőség...

A piramisjáték olyan illegális tevékenység ahol a belépők pénzét osztják mindig szét a felsőbb szintek között. Nincs termék ha nincs több belépő a biztos az anyagi bukás.

De piramis az állami nyugdíjrendszer is mivel egyre kevesebb a befizető így a nyugdíjrendszer összeomlása fenyeget. Piramis a munkahelyed is , hisz a cégtulaj a vezérigazgató az igazgatók az osztályvezetők a brigádvezetők végül az alkalmazottak alkotják a piramist. Aki alul van semmi esélye felkerülni ők a felül valók céljaiért dolgoznak.

Az MLM viszont a legigazságosabb értékesítési rendszer, ahol a pénzéért az emberek kiváló termékeket kapnak, csupán nem a boltnak a multinak hagyják a hasznot, hanem olyan embereknek akik a termék népszerűsítésével foglalkoznak. Itt bárki felkerülhet legfelülre, és bárki többet kereshet mint sok felette levő, ugyanis csak a teljesítmény a forgalom után van kifizetés. Már csak egy olyan termék kell a rendszerbe amit mindenki szeret és nem azért vesz mert ez a jutalékfelvétel feltétele. Nos a DXN egészséges kávé a legjobb választás. S mivel bukni legfeljebb az egyszeri regisztrációs díjat lehet ami 5000FT ezért nem túl nagy a veszteség bukás esélye pláne mivel ezért több ezer forint értékű szolgáltatáscsomagot kapsz ingyen.

Persze csak olyan helyre érdemes csatlakozni ahol jó a szponzorvonal és segítenek.

ezt érdemes elolvasnod a tisztán látás miatt.

[link]

A tegnapelőtt 12:14-es válasz jó példa rá, hogy milyen félreértések jönnek fogalmak összekutyulásából. Abban igaza van, hogy az "MLM a legigazságosabb értékesítési rendszer", és az érvei is nagyrészt helytállóak. A probléma ott van, hogy míg jól kimutatja, miért hibás az MLM és a "piramisjáték összekeverése", elsiklik afölött, hogy maga a "piramisjáték" is egy összekutyult szó, amivel egy kalap alá vesznek két nem túl szimpatikus, de egymástól azért nagyrészt különböző dolgot.

Pilótajáték: ahogy nagyjából jól definiálja az iménti hozzászóló az általa helytelenül "piramisjátéknak" nevezett fogalmat. Persze összetettebb a dolog. Előfordulhat benne termék, csak ha nem éri meg azt a terméket hálózatépítés nélkül megvenni, akkor is pilótajátékról beszélünk. Olyan is van, amikor a termék megéri az árát, csak amellett veszik rá az embert valamilyen nagyobb összegű pozíciófoglalásra.

Piramisrendszer: olyan modell, ahol a fölül levők lényegesen jobb helyzetben vannak az alullevőknél. Tipikusan kevesebbet dolgoznak, több a hasznuk, hatalmuk van felettük és meglehetősen korlátozottak a lehetőségek a följebblépésre.

Nem nehéz látni, hogy egy pilótajáték általában nem piramisrendszer, egy piramisrendszer meg szinte sosem pilótajáték. Mindkettő roszs, de különböző dolgok. Az iménti hozzászólásban említett két példa pont jó ide.

Az állami nyugdíjrendszer valóban pilótajáték, annak kivételesen legális formája, hiszen az szervezi (az állam), aki a törvényeket írja. Valóban az új befizetésekből él, valóban fenntarthatatlan, de nem piramis: lehet benne magasabb jövedelmed, és juthatsz előbb hozzá, mint az, aki előtted csatlakozott, és akik a tetején vannak, azoknak sem jó.

A hagyományos vállalati struktúra (fölösleges feltételezni, hogy a kérdezőnek vagy bárkinek ilyen-e a munkahelye). A főnök vesz fel és rúg ki téged. Rendelkezik részben a szabadságoddal, a munkaidőddel, és nem túl tipikus, hogy többet keress nála, ha ilyen rendszerben dolgozol. Ezzel szemben véletlenül sem pilótajáték. Legális és gyakran nagyonis hasznos tevékenységet végez egy nagyvállalat.

A másik tévedés, hogy "már csak egy olyan termék kell a rendszerbe amit mindenki szeret". Ezzel az az egyik probléma, hogy ilyen termék nincs és nem is kell. Elég, ha sokan szeretik. A másik, hogy ahhoz, hogy az MLM üzlet jó legyen a termékeken, és a kérdező által szintén említett szponzorvonalon kívül szükség van egy stabil cégre, amelyik tényleg ki fogja fizetni a pénzt 10-20 év múlva is, amiért megdolgoztál. Szükséges továbbá egy olyan oktatási, képzési rendszer, ami valóban képessé tesz téged és az üzlettársaidat hálózat kiépítésére és megtartására.

Eznekívül természetesen az értelmes kompenzációs terv is fontos.

Ezek alapján nem gondolom, hogy a DXN a legjobb választás lenne. Nézzük pontonként!

Termék:

Valószínűleg tényleg kiváló. Amúgy tele kiváló kávéval a piac. Más MLM rendszerekben is vannak kávék, de ott az csupán egy apró része a termékportfóliónak. Mennyit költ egy ember vagy egy család havi szinten kávéra? Ha többezer forintot, az már miemelkedő. Mekkora hálózat kell 2-3 ezer forintos vásárlásokból értékelhető jövedelmet lehessen csinálni? Mi történik, ha a konkurenciaharcban rosszul teljesít ez a kávé? Az egész rendszer bedől. Vesd össze, hogy mi történik az Amway-jel, az FLP-vel a Nu Skinnal, ha valamelyik termékük rosszul teljesítene a versenyben? Van még másik ezer, amire gigantikus hálózatot lehet építeni. A termék szempontjából egy közepes MLM cég is megnyugtatóbb, mint a DXN.

cég:

Nagyjából a 12 egy tucat kategória. Lehet, hogy valóban jól vezetik, jó a fejlesztői, kutatói munkájuk, kiváló a logisztikájuk. Ha valakinek rálátása van erre, talán tudja a választ, de ennél megbízhatóbb évtizedek óta működő MLM cégek vannak.

oktatás:

Ez is elképzelhető, hogy megvan, de akkor pár éven belül mindenki tudni fog a cégről. Sok sikert hozzá! Magam részéről túl sok hitelt nem adok egy MLM-nek, amelyiknél nem az oktatáson van a hangsúly.

szponzorvonal:

Lehet, hogy tényleg klassz emberek. Nem ismerem őket, ezzel nem tudok vitábaszállni.

kompenzációs terv:

Feltételezem, hogy normális. Fontos, de általában nem ez a kritikus kérdés.

Szóval korrekt, MLM, de erős túlzásnak tűnik, hogy a legjobb választás lenne.

Ezek alapján mindenki eldöntheti, hogy melyik micsoda.

Az MLM-ben van valós termék, a hálózatba befolyt pénz mindig a termékek megvásárlásából keletkezik. Az újonnan beregisztrált tagok után semmilyen bónusz nem kerül kifizetésre. A termékek nélkül az MLM működésképtelenné válik mivel megszűnik a forgalom.

A piramisjátékban szintén van termék, ezért is annyira megtévesztő. Viszont ezek a termékek vagy teljesen haszontalanok a vásárlók számára (rendszerint valami áltermékek: pl a valóságban nincs mögötte szolgáltatás) vagy valaki csak akkor juthat hozzá a termékhez vagy jutalékhoz, hogyha beszervez egy bizonyos számú új tagot. Ez utóbbi esetben az új tagok által befizetett díjak bőségesen fedezik a fenti tagnak adott termék értékét vagy jutalékát. A piramisjáték akkor is működőképes, hogyha kiveszik belőle a terméket. Itt a hangsúly nem a termékek forgalmazásán van, hanem az új tagok beszervezésén, akik szintén újabb tagokat hoznak a hálózatba akár tényleges termék értékesítés nélkül is.

A pilótajátékban nincs termék. Ott a tagok befizetnek egy bizonyos összeget majd ha beszerveznek újabb tagokat akkor abból a pénzből ők is részesednek. Itt teljesen világos, hogy csakis az új tagok beszervezésére épül a hálózat.