Hogy lehet az, hogy egy villamosvezeto többet keres mint egy villamosmernok?

minden évben több ezer villamosmérnök szerez diplomát, nyilván ez már nem ugyanaz a kategória, mint amikor végeztek 50-en az országban és névről ismerték egymást és a tudományos kiválóság legjavát adták

ma már nem mérnököt képeznek, hanem alkalmazottat

némely mérnöki jellemvonás egyébként kifejezetten visszatetsző a vállaltok számára

és hát akkor olyanok is lettek a végzősök

lehet, hogy csak a BME-n végez ebben a félévben is 150 villamosmérnök, de annak a 90%-a egyszerűen alkalmatlan a pályára

persze azért felveszi majd őket a siemens a bosch meg a többi

valószínűleg mindenhol végez kb 10%-nyi

bár alapvetően maga a képzés nem arról szól, hogy mérnököket képezzenek, hanem, hogy alkalmazottakat

"a képzés nem arról szól, hogy mérnököket képezzenek, hanem, hogy alkalmazottakat"

Megmagyaráznád?

Villanymérnök alig van, mindenki infós már.

A képzések meg nem tudom miről szólnak, de a végzettek alig tudnak valamit, aminek köze van bármihez is a valóságból.

Én érzem magam kellemetlenül az interjúkon néha, hogy megkérdezek valami basic dolgot. Pedig nem beégetni akarom őket, csak kíváncsi vagyok mi az amit egyáltalán tanultak.

Ettől függetlenül Pesten egy kezdő mérnök kb annyit kap, mint amivel a villamosokon toboroznak, csak az irodai munka 9-18 között, nem hétvégés, éjszakás, hajnalos.

Viszont egy villamos vezető képzésen valószínűleg azt tanítják meg, hogy hogy működik a villamos, a forgalmi rendszer és sok a gyakorlat.

Nem töltenek éveket diffegyenletek megoldásával szakmázás helyett, így egy villamosvezető, vagy akár bútorasztalos gyorsan termelővé válik, nem kell a cégnek egy-két évet rááldozni, hogy megtanítsa neki a szakmát, csak hónapokat.