Magyarországon az állam miért nem írja elő,hogy az állásinterjú útiköltségét térítése a cég?

"Elment vele a napom, egy nap szabi, szabadidőm."

Ha ez probléma, akkor te nem is akarsz váltani.

Amúgy még is hogy akartok ti dolgozni, ha még az állásinterjúra sem akartok elmenni, mert messze van...?

"Elment vele a napom, egy nap szabi, szabadidőm."

Senki sem kényszerített erre, te akartál oda menni...

Mégis miért kellene?

Nyilván van az a szint, ahol fizetik, az, hogy te ez alatt vagy, nem számít.

A csöves komcsik verik az asztalt állandóan hogy ezt meg azt írjon elő meg tiltson az állam.

Ne legyél csöves komcsi, az senkinek nem szimpatikus.

@20:14

Azért jó ha vannak állami szabályozások. Ha nem lenne államilag szabályozott minimálbér, néhány munkáltató egy marék krumpliért dolgoztatné a dolgozóit. Vagy csak szállásért rabszolgaként.

"Például a bérletek fizetését is kötelezően előírja."

Nem írja elő kötelezően...

Kereteket fogalmaz meg a térítési lehetőséggel kapcsolatban.

Ez egyúttal feltételezi, hogy a visszélést nem téríti.

Pl ebben a hónapban volt több olyan esetem, ahol nem került kifizetésre az uti ktg támogatás.

Bp-i agglomerációból 10 km-ről, országbérletet akart elszámolni.

18 Ft/kilométerrel, havi 4.950 km autóval napi munkába járást akart egy kisegítő munkakörös elszámoltatni az állandó lakhelyéről, miközben kiejelenkezett a helyi ideiglenes lakcíméről.

Hiába bérlet, hiába hogy napi munkábajárás, nem fogadtuk be mivel nem valósul meg az MT. szerinti "szükséges mértékig" jogszabályi feltétel.

Ugyanakkor a jogszabály, akár a légi közlekedés térítését is előírja :-)