Miért van az, hogy ezekben a salary guideokban IT területen kb. reálisak a junior és medior fizetések, de a senior sávok jóval alacsonyabbak a ténylegesen elérhetőnél?
Pár napja jött ki a Bluebird 2022-es statisztikája:
Ebben is 2 milliót írnak maximumra senior szinten.
Mi ennek az oka? Az alacsonyabb szinteken miért reálisak a sávok?
Az okok egy resze oda van irva:
"Azoknak a cégeknek az adataival dolgozunk, akik partnereink"
"A fizetési sávok összeállításánál törekedtünk arra, hogy a szélsőséges értéke ne módosítsák a bérsávokat, így ezeket nem vettük figyelembe"
Igy a top cegek fizetesei alapbol kiesnek.
Masreszt csak alapbert tartalmaznak ezek a statisztikak, a jol fizeto cegeknel pedig a senioritassal csokken az alapber aranya a teljes kompenzacioban. En pl. megkapom nalunk az alapberem 40%-at RSU-ban, egy junior meg 4-8% korul.
"de a senior sávok jóval alacsonyabbak a ténylegesen elérhetőnél"
Ezt mivel tudod alatamasztani?
A junior fizetések és pozíciók még nagyon hasonlóak, ott kb egyforma embereket kapsz ugyanazért a pénzért.
A senior pozíciók már nagyon szórnak, és ezzel együtt a fizetések is. Ok, hogy valaki mondjuk X mérnök, de mellette van tapasztalata pl PM-ként, akkor kisebb projecteket elvisz a hátán anélkül, hogy külön embert kellene adni mellé, van vezetői/oktatói tapasztalata, tehát oda lehet de facto tenni egy kisebb team elé, de ettől még nem lesz rögtön csoportvezető, marad sima senior mérnök, csak pesztrálja egy kicsit a juniorokat, stb.
Ezek nyilván megjelennek a fizetésében. A seniorok között egyre több az olyan ember és munkakör, aki nem fér bele a skatulyába, az emberek sokféle tudással rendelkeznek, a cég pedig ezt a fizetésekben is honorálja, hogy csinál valami kis pluszt a saját szigorúan vett területe mellett.
És igen, ahogy #1 is írja, ez nem arról szól, hogy a TOP tehetségek a TOP cégeknél mit keresnek meg, hanem arról, hogy egy átlag senior IT-s mennyit kap a piacon. Nyilván vannak olyan emberek és cégek, akik nagyon durván ki tudnak lógni a kategóriákból, de azért a többség számára ezek ilyen-olyan okokból nem mérvadóak.
#3: elolvastad a felmérést, vagy csak puffogsz?
Elég világosan le van írva:
"A feltüntetett összegek bruttó bérek, cafetéria, bónusz és egyéb juttatások nélkül értendők."
Csak a számokat néztem, így érthető. Akkor valóban azért ilyen alacsonyak amit kettes írt. Érdekességnek tényleg jó ez is.
Köszönöm a hasznos válaszokat!
800 rugós junior frontendes fizu mióta számít reálisnak?
550 - max 600k, 800 rugót már csak medior tapasztalattal adnak.
Meg alapvetően pont a junior réteggel van legjobban felhígítva a piac a bootcampek által szóval kvázi még a munkáltató válogat akkora kínálat van.
Nem szorulnak rá, hogy még ők vadásszák az embert.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!