Ezen az oldalon a jogászokat miért minősítik le annyira sokan? Az egyetemistákat és a végzetteket is.

Linkelj ilyen lefikázást, hogy lássuk miről beszélsz pontosan.

Én nem találkoztam ilyennel.

Én csak olyannal találkoztam ahol azt írták hogy egy átlagjogász rosszul keres, sokat kell túlóràzzon stb. Ez nem a jogi szakma fikázása, pusztán a rossz helyzetükre hívják fel a figyelmet.

Máshonnan is hallottam már egyébként azt hogy pár kivételtől eltekintve nem tudnak az emberek érvényesülni a jogi pályán, viszont ugyanez az építèszmérnökökről is elmondható.

A közgazdászokat, műszaki menedzsereket is fikázzák.

Pedig a joggal együtt, ezek mind olyan szakmák, melyekkel jól lehet keresni.

Igaz, hogy ezek nincsenek a TOP 3-ban (orvos,IT,villamosmérnök), de ellehet velük könnyen helyezkedni, van presztízsük és jól lehet velük keresni.

Több okból:

a) frissdiplomásként nagyon nehéz helyzetük van

b) az államapparátust mindenki utálja, mindenkinek lesz egy kellemetlen története valamamilyen állami szervről. Ezeket a hivatalokat b), c) kategóriás jogászok alkotják, akik nem egyszer fölényeskednek a nem létező tudásukkal, és éreztetik a nem létező autoritásukat "ez sajnos így nem lehet", mindezt havonta egy multis pénzügyes vagy mérnök heti fizetéséért

c)a foglalkozásdoktori egy hatalmas vicc

d)van egy stílusuk általánosságban, ami miatt az ügyvédeket sokan nem szeretik

Az átlag ügyvéd csak egy szűk területhez ért, ahhoz se feltétlenül jól, cserébe akkora az arca mint az istállóajtó. Na ezeket nem bírom.

A többi jogásszal személy szerint nincs bajom, ELTE ÁJK-ra járok (nem jogász szakra), a tanárok egyáltalán nincsenek elszállva maguktól, az óraadók közt volt több bíró, azok is mind normálisak voltak; de voltam olyan ügyvéd előadásán is, aki iszonyúan értette amiről beszélt.

"Nagyon sok más kérdés és válasz van, pl. amikben arról hadovál valaki, hogy a jogász szakot minden hülye p*csa elvégzi max. egy év csúszással"

Ez igy van. Azon szakok egyike, amit kokemeny magolassal el lehet vegezni.

Amikor egyes emberek így viselkednek, a legtöbb esetben más áll mögötte csak azt kínos lenne kimondani.

Általában akiknek magánéleti sérelmeik, sikertelenségeik vannak, azok próbálnak másokat fikázni, leminősíteni, önmagukkal szemben, és keresnek hozzá valamit amiben ők jók.

Az nagyon kézenfekvő ilyenkor ha keresett foglalkozása van, jó fizetéssel.

Ezzel próbál kompenzálni.

De igazából nem tud, HA nem innen fakad a problémája.

Higgyétek el, azok akik a végzettség, foglalkozás, fizetés miatt nagyképűznek, dicsekednek és közben minősítenek másokat, általában korábbról hozzák a sérelmeket és teljesen máshonnan.

EGYÉBKÉNT NEM AZ IT-SEK MINŐSÍTIK ÍGY LE A JOGÁSZOKAT.

HANEM EGYES EMBEREK VISELKEDNEK ÍGY AZOKKAL SZEMBEN AKIK FIATALABB KORUKBAN (VAGY MOST IS) MAGÁNÉLETBEN NÉPSZERŰBBEK, SIKERSEBBEK VOLTAK.

Nem csak IT-sek ilyenek, csak azért az ilyen egyetemi szakokon sokkal több a kocka, aki nem nagyon társasági lény, lányok terén nem vagy alig sikeres. Barátai is ha egyáltalán vannak, hasonlóak.

Illetve a külsejére elég sok igénytelen.

Ezzel szemben ha valaki kicsit is benne mozog azt is látja, hogy a jogászok között rengeteg csinos szép, jól öltözött lány volt már régen is, ma is. De ma már egyre több sportos fiú is, jóképű, jó megjelenésű, testére, hajviseletére, arcára figyel, ruhájára szintúgy.

És mellette nem az ócska kocsmákban iszogatnak, hanem jó szórakozóhelyekre járnak. A társaságuk pedig hasonlóan igényes.

Aki nem tud ilyenbe kerülni, ő maga sem ilyen, az belül egy idő után elkezd nem csak irigykedni, hanem gyűlölködni is.

Még egyszer írom:

Nem minden jogász ilyen és nem minden IT-s amolyan.

Vannak kivételke nem egy, nem kettő, de mégis inkább ez a jellemző, mint fordítva.

Aztán ha valaki a foglalkozásában meg jövedelem szempontjából sikeres lesz, akkor próbál kompenzálni. Most majd megmutatja, most már le tudja a másik csoportot valamiért fikázni és büszke magára.

Innen jön ez.

És mivel a jogászok közt sok olyan van mint írtam, az infósok között meg amolyan, ezért tűnhet úgy, hogy az infósok bántják a jogászokat.

Közben abszolút nem!

Persze aki ilyenkor magára ismer, azonnal elkezd cáfolni, a net meg bármit elbír.

Itt is biztos aki leírja, hogy neki hány barátnője / pasija volt, meg mekkora társasági lény, meg szórakozott egyetemistaként, stb... és IT-s és jól keres.

A net bármit elbír.

Nyilván így állítja be magát, mert itt arctalanul lehet.

Említette valaki a dr. címet.

Ebből a szempontból huszadrangú kérdés.

Ezt is akkor veszik elő mások, amikor más bajuk van a jogászokkal. És persze kimagyarázzák ezt is.

Amikor látják a sikertelen, külsőre nem vonzó, baráti társaság nélküli fiúk, lányok (sok IT-s ilyen, de más szakon is vannak), hogy milyen sok szép, csinos lány, jóképű, normális testalkatú fiú van az egyetemek környékén, bulikon és ők együtt vannak akkor dőlnek el ezek.

CSak ezt szégyen lenne beismerni, helyette jön az, hogy kompenzálni, kimagyarázni próbálja a végzettséggel, munkával, fizetéssel.

Gyűlölködés így is, úgy is, csak annyi a különbség, hogy azzal próbálkozik amit fel tud mutatni. Ha mást tudna, akkor azzal csinálná.

Ha semmit nem tud, akkor meg úgy gyűlölködik.