Az SSC tulajdonképpen egy irodai szalagmunka?

#11 vegyunk pl. nehany programozot. Tegyuk fel tokeletesen be van tanitva, ismeri az osszes letezo technologiat kivulrol belulrol.

Kap egy feladatot, irnia kell egy algoritmust. Van egy jatek, ami korokre van osztva, ket jatekos jatssza egymas ellen es az nyer, aki eloszor nyer 1000 kort.

Az algoritmus megkapja, hogy melyik kort melyik jatekos nyerte es vissza kell adnia a gyoztest.

Sokan siman elkezdenenek szamolni, hogy melyik jatekos nyert 1000 kort. Mas meg visszaadja az utolso kor nyerteset es kesz.

Miert? Mert eszt nem lehet betanitani, sok szakmanal pedig szukseg van ra. Es ez egy nagyon primitiv pelda volt a tenyleges problemakhoz kepest.

13-as, mint HBO senior fejlesztő kérdezem, ennek mi köze az input validation-höz?

Az input validation kizárólag a bemeneti adatok formai helyességére irányul.

Te miről beszélsz? Arról volt szó, hogy egy játékosnak 1000 kört kell nyerni a győzelemhez. Ez azt jelenti, hogy véget érhet a játék 1000 kör után, de 1999 után is.

Eleve nem is volt szó arról, hogy formailag hibás az input.

18-as: még egyszer megkérdezem, ha az inputban 998 adat van, az formailag helyes, vagy sem? Erre igennel v. nemmel lehet válaszolni, de az nem válasz, hogy

"Eleve nem is volt szó arról, hogy formailag hibás az input."

Aki nálunk ilyet mond (pl. interjún), abban a pillanatban fail.