Miért gondolják sokan, hogy a diplomások közt emelkedik a munkanélküliség a koronavírus miatt?

Több pontban is tévedsz. A leépítések oka nem az, hogy tudnak-e home office-ban dolgozni a diplomások vagy sem. A járvány egy hatalmas gazdasági válságot tol maga előtt illetve hoz maga után. Ilyen környezetben - főként a versenyszférában - MINDIG az a reakció, hogy költséget kell csökkenteni, ami egy lavinát indít el. Egy nagyon egyszerű példa:

A cég ami eddig 2 évente 60.000 km futás után cserélte a gépjármű flottáját most ki fogja húzni 4 évig azzal a flottával, nem vesz újat. Mert spórol a válságra készülve. Az autógyárnak csökken a bevétele, nem tud eladni, nem lesz profitabilis. A kereslet csökkenés hatására bezár gyárakat, mert nem kell annyi autó. A központjában szintén leépít vagy olcsóbb helyre telepít bizonyos csapatokat (pl. a kényelmi funkciókat ellátókat), mert profitabilis akar maradni. Azt ezt ellátó emberek szintén munkanélküliek lesznek. A beszállítók felé a megrendelés csökken a termélssel árhuzamosan, így a beszállító cég pont ugyan ezeket a lépéseket lépi meg.

És így tovább, szépen legyűrűzik. Egyáltalán nincsenek a diplomások biztonságban.

ja az utolsó pár gondolatodra reagálva:

A multinacionális cégek pénztárcája sem végtelen, sőt, pont, hogy a befektetői nyomás miatt profitot kell termelni. Az, hogy 2-3 hét után egy ismerősödet sem rúgták ki az autóiparból nem jelent semmit. Számold meg őket újra 3 hónap múlva - kb. egy mammutcégnek ennyi idő kell a tervezéshez és átfutáshoz...

Jókat ír a 75%-os, tényleg lehetnek a járványnak negativ következményei. De a kormány pont azon van, h ez ne következzen be!

Gazdaság ujraiditason lesznek a járvány után, amihez hozzátartozik a fogyasztas növelés is. Pont azért van szükség fogyasztás novelesre, h példában említett autogyarnak legyen megrendelese és tudja foglalkoztatni az embereket.

Igy a foglalkoztatott embereknek lesz jövedelme, ők is hozzájárulnak a fogyasztás noveleshez. Tehát az embereknek lesz jövedeleme, tehát az élelmiszer vasarlason kívül tud költeni fodraszra, kormosre, stb-re. A fodrász ess a kormos így kinyit lesz bevétele. Így tovább.

Amit a kérdező írt az igaz. Először mindig a könnyen pótolható szakmák képviselőitol szabadul a cég. Pelda: irodahazak takarítói. Most ugye elég sok irodahaz bezárt, így rájuk nincs szükség sajnos. Nekik ugye nem tudnak homeofficet adni, érthető okok miatt. Meg a takaritokat azért viszonylag könnyű pótolni, hisz szaktudast nem igényel.

Még egy gondolat. A diplomásnak valószínűleg van tartaléka, felhalmozott milliói. Na ez most nagyon jól jön és nemcsak azért mert siman megveszi magának a 10 kg lisztet meg a megapack WC papírt. Hanem azért mert az ilyen emberek tudnak majd lakástvenni, ha levonul a vírus. Be tudnak fektetni. 2008-ban meg volt ez a réteg, aki be tudott fektetni az olcsó lakásokba, na ők akkor kifejezetten jól jártak. Most is meglesz ez a réteg.

Ugyhogy igaz, hogy a diplomások jobb helyzetben vannak most (Amúgy sztem kb. mindig, de ez most mindegy.)

Diplomasok jobb helyzetben vannak? Nalunk diplomas volt a recepcios, ugyfelszolgalatos. Ok le lettek epitve.

Nem a papir meglete vagy meg nem lete miatt epitenek le. Hanem melyik pozicira mekkora az igeny.

5. Vagyok

Tisztzazni kell az a diplomas milyen munkakort tolt be, mert tevedes, hogy csak magas poziciokban vannak (ismerek neprajzos arufeltoltot).

Mert be lehet tolteni diploma nelkul is olyan poziciot, amire az adott cegnek szuksege van es forditva is igaz.

Pont a diplomás, versenyszférában dolgozó réteg az, akik nem veszítették el az állásaikat (és nem is fogják), mivel tudnak home officeben dolgozni.

ja, pl a faipari mérnök férjem, akinek bezárt az üzem, amit irányított.