Szerintetek van rá reális esély, hogy a mai 20-30 éveseknek lesz még nyugdíja? Van egyáltalán értelme manapság a bejelentett munkahelynek?

"Az a baj, hogy azt is simán elvehetik tőled, még legális módon is. Infláció, adók, ÁFA, vagyonadó..."

Infláció -> befektetés hozammal infláció felett, vagy pedig nem inflálódó devizanemben tartani a pénzt (esetleg ingatlanba fektetni, vagy más módon)

Adók -> nem a saját neveden van, más országban tartod, olyanba fekteted, amit nem adóztatnak (annyira)

ÁFA -> meglévő vagyonnál ez hogy jön képbe?

Hidd el, a saját vagyon sokkal biztonságosabb megoldás, mint befizetni egy csomó pénzt a bruttó béredből az államnak abban a reményben, hogy azt majd kamatostul viszontlátod 20-30-50 év múlva.

"a saját vagyon sokkal biztonságosabb megoldás"

Csak akkor, ha meg is tudod védeni magad.

Erővel, ravaszsággal vagy barátokkal.

De mindez szintén pénzbe kerül, nem is kevésbe.

Ha kirakatba teszed magadat, mint pénzember, akkor persze, hogy megtalálnak azok, akik lehúzni akarnak, vagy egyenesen kirabolni.

Ha szolidan éldegélsz a saját megtakarításaidból, ugyan ki akarna "elintézni" téged? Az állam? Hogyan?

Lakásmaffiáról még nem is hallottál, igaz?

Vagy betörőkről?

Szerinted ők mi alapján mennek valahova? Véletlenül?

Akkor vagy célpont, ha célpontként viselkedsz. Ha hivalkodó kastélyban laksz, méregdrága autóval jársz, gazdagként exponálod magadat.

A gazdagság nem egyenlő a luxussal!

Nyilván nem így van, de ha nem vered a melledet, hogy mennyi pénzed van, semennyivel nem vagy nagyobb veszélyben, mint bárki más a környéken.

Ergo önmagában a vagyon nem predesztinál arra, hogy bűncselekmény áldozata legyél. A viselkedés már igen.

Sok a teves info a koztudatban a nyugdijrol es a mi feloszto kirovo nyujdijrendszerunkrol.

Sokan azt hiszik hogy nem lesz majd nyugdij. Ez netto baromság, mai divatos neven fake news. 😂 A feloszto/kirovo rendszer lenyege hogy az aktiv koruak termelik meg az akkori nyugdijasok ellatasat, igy amig lesz aktiv koru addig lesz penz a nyugdijkasszaban amit visszaossztanak az eppen aktualis nyugdijasoknak. Mivel a tarsadalmunk eloregszik, egyre kevesebb gyerek szuketik(emiatt egyre kevesebb majdani aktiv koru lesz) de a szuleteskori varhato elettartam neg növekszik, igy a nyugdijasok szama egyre magasabb. Vagyis egyre tobb nyugdijast kell eltartania egyre kevesebb dolgozó embernek. Igaz ugyan hogy a berek novekedese noveli a jarulekbevetelt, de pl a munkaltatoi jarulekcsokkentes meg csökkenti. Logikus.

Mivel jarulekbevetel lesz, igy lesz visszaoszthato nyugdij, de nem mindegy hogy x milliárd forintot 2 millio vagy 3 millio nyugdijas kozott kell elosztani. Varhatoan egy most nyugdijba meno kb az utolso netto fizetesenek a 70 75szazalekat kapja nyugdijkent, ez 20ev mulva kevesebb lesz.. Marmint az arany.

A sokadik problema pl az egykori pozitiv Ratko korszak, ugyanis az akkori babyboomban szuletettek mostanaban mennek nyugdijba tomegesen, szoval joval tobben mint barmelyik evben. Aztan lesz egy hasonlo majd a Ratko gyerekek gyerekeinel akik a 70es evek vegen szulettek, de nekik meg legalabb 20evet dolgozni kell.

Ezek mellett a nok40 is negativ hatassal van a rendszerre, mert ha valaki 16evesen kezdett dolgozni, 56evesen elmehet nyugdijba évekkel korabban mint a nyugdijkorhatar, es ez brutalis plusz költséggel jar, hiszen ha valaki 56evesen mar nyugdijas akkor az atlagos elettartammal szamolva akar 25 30evig nyugdijat kap, ami brutalisan magas. Nem ezzel szamoltak anno a nyugdij kitalaloi.

Megoldas lehet a nyugdijkorhatar emelése, szep lassan eljutunk majd a 70evig,egyelore a 65 van megcelozva. Egyebkent a temaban van a neten jo par cikk, erdemes olvasgatni, ott meg van sok megoldasi lehetoseg.

Az elso valaoszolok egyikének meg mondom, hogy jelenleg meg tobb a jarulekbevetel, mint a nyugdijkiadas, majd nehany even belul erjuk el a nullat es fordul at minuszba. Szal az altala emlitett 80% szokasos bullshit, urban legend..