Elon Musk miért akarja ingyenesség tenni az egész világban az internetet? Mi éri meg neki benne?

Elon Musk is a clown

In 2012, Kiyotaka Miura invented quartz memory glass, that can hold billions of datas virtually forever

In 2014, Floyd Rosemberg created the first 6-nucleotides based DNA in the history of earth

In 2015, Junjiu Huang did the first real gene editing on a human embryo

In 2016, Chris Monroe created a time crystal, that can theorically survive the end of the universe

In 2017, I can’t find who, invented a cure that consists in whatching your brain acrivity live, i.e. for example watching your mental disease

What did Musk did last years? SpaceX: he resurrected a 50+ years old technology, like others are doing better then him (ex. Branson), for idiotic reasons. Tesla: as Buffett lucidly stated, electric car is just an “improvement” on a product. Electric cars a “distrupting” technology? Are we serious!? What’s the economical-technical “multiplier” of this technology?! Is this a general purpose technology? Then, Hyperloop is basically… a subway. A subway sold as something innovative. There are tens of inventions like Paypal.

In the XX and XXI centuries we got THOUSANDS of these kind of inventions, and most of the inventions made after the 1850 looks much more innovative to me then changing cars from petrolium to electricity (while just few things as distrupting as the internet or the personal computer). To me, the idea of a Videogame, of the Nuclear energy, X Rays, shit even the Television looks more “futuristic” when compared to Hyperloop or Tesla.

I give you the approximate year of every Musk “innovation” (from an aesthetic and funny PoV).

Hyperloop, 1863 (first Tube)

Tesla: 1895 (first electric car)

SpaceX: 1961 (first man in space)

Paypal: … 1999 (to me, Paypal is the most innovative thing he did, and he was one of many people who did it, in better or worse ways; it was not his invention).

Wikileaks was distrupting. Julian Assange unsuccessfully (and maybe somehow unintentionally) tried to, put simply, unhinge some mechanisms of the power that were around since 5000 B.C. or something like that.

Facebook was distrupting. Mark Zukerberg is already one the most important entrepreneurs in the history of humankind, in pare with Matthew Boulton and Henry Ford. Depending on the critics and historicians (that monopolize the content that what we learn in the school), and the evolution of the school too, our sons will probably study Zukerberg in the school.

But media neglected Assange (that’s the bill you have to pay to go against basically all the power in the world… isn’t Assange the greatest pirate ever?) and Zukerberg somehow it’s not intrested in this stuff (maybe he is just not childish, or he just doen’t need it)

Zukerberg, Assange and Musk had the luck to be born with the right intrests in one of the great “revolutionary windows” (like Reinassance, ’60s in US, Europe and in particular Germany during 1880–1910, etc.), but while the first two created something that can be compared with previous “disrupting innovations”, the third one basically did nothing.

Anyway, lets say that these products are not innovative, but no one ever tried to do that because it was basically a trench situation (the first one that R&Ds and goes into the market gets f****d). How do you call the first soldier going out of a trench? A genius? I think you call him THE stupid.

Do you really think that going on Mars (we will never go anytime soon, but this Genius is not getting it) will change the way we live more than what Facebook already did? What do I care if my cousin is having a holiday on Mars? Do you really think life on Mars would be different? Then answer this question: why? To me, at maximum, it must be a little pain in the a*s. Keeping in super easy contact with of the girl I had the crash for during an holyday, with Facebook, was not.

(One of the most underrated cons of globalization, media and industrialization it’s the lowering skill to understand people. I bet if you go to a kinda poor town in the periphery of a western country, or a village in a third world country, or a gentlemen club in which everyone knows all the others, or a kind of a court (maybe the one around the executive board of a big company), or some other place in which the turnover of people is low and there a high incentive to understand whats others people intentions are (i.e. understand people), and ask your opinion to someone there, you’ll have a far better rate of correct responses of what are the real reasons under this “visionary” delirium: vanity.)

Make the world a “better place”? Please. I’m gonna respect the brain of anyone who is reading this, so that I don’t even comment on this negative-dimensional, creeply toonish, sentence.

Seems like people who appreciate him feel the fear that the world would underrate him, so that they have to “push”. These people completly lacks any dignity and self respect, for they c**ksuck a guy who is just boastful and thinks he is a revolutionary, when in fact its just another nihi

5000/5000

Character limit: 5000

Elon Musk egy bohóc

2012-ben a Kiyotaka Miura feltalálta a kvarc memóriaüveget, amely több milliárd adat tárolására képes szinte örökre

2014-ben Floyd Rosemberg létrehozta az első 6-nukleotid alapú DNS-t a föld történetében

2015-ben Junjiu Huang az első igazi génszerkesztést végezte emberi embrión

Chris Monroe 2016-ban létrehozott egy időkristályt, amely elméletileg képes túlélni a világegyetem végét

2017-ben nem találom ki, ki, feltalálta a gyógymódot, amely az agyi aktualitás élesítése, azaz például a mentális betegség megfigyelése.

Mit csinált Musk az elmúlt években? SpaceX: feltámadt egy 50+ éves technológiát, mint mások jobban csinálják, mint neki (pl. Branson), idióta okokból. Tesla: mint Buffett világosan kijelentette, az elektromos autó csak egy „javulás” a terméken. Elektromos autók „elterelő” technológia? Komolyan vagyunk ?? Mi ez a technológia gazdaságos-technikai „szorzója” ?! Ez általános célú technológia? Ezután a Hyperloop alapvetően egy metró. Olyan metró, amelyet valami innovatívnak adtak. Több tucat találmány létezik, mint a Paypal.

A XX. És XXI. számítógép). Számomra a videojáték, a nukleáris energia, az X-sugarak, a szar még a televízió ötlete inkább „futurisztikusabbnak” tűnik, mint a Hyperloop vagy a Tesla.

Minden muskus „innováció” közelítő évét adom meg (esztétikai és vicces PoV-tól).

Hyperloop, 1863 (első cső)

Tesla: 1895 (első elektromos autó)

SpaceX: 1961 (első ember az űrben)

Paypal:… 1999 (számomra a Paypal a leginnovatívabb dolog, amit csinált, és ő volt az egyik a sok ember közül, aki ezt tette, jobb vagy rosszabb módon; nem a találmánya).

A Wikileaks zavaró volt. Julian Assange sikertelenül (és talán valahogy véletlenül) megpróbált egyszerűen feloldani néhány hatalmi mechanizmust, ami 5000 B.C. óta van. vagy valami ilyesmi.

A Facebook zavaró volt. Mark Zukerberg már az emberiség történetének egyik legfontosabb vállalkozója, Matthew Boulton és Henry Ford. A kritikusoktól és a történészektől függően (ami monopolizálja az iskolában megtanult tartalmat) és az iskola fejlődését is, fiaink valószínűleg tanulmányozzák Zukerberget az iskolában.

De a média figyelmen kívül hagyta Assange-t (ez a számla, amit meg kell fizetnünk, hogy alapvetően ellenálljunk a világ minden hatalmának… nem Assange a legnagyobb kalóz?) És Zukerberg valahogy nem érdekli ezt a cuccot (talán nem gyerekes, vagy csak nem kell rá

Zukerberg, Assange és muskus szerencséje volt, hogy a nagyszerű „forradalmi ablakok” egyikében született meg a jobb oldali érdeklődéssel (például 1880–1910-ben az Egyesült Államokban, Európában és különösen Németországban, 60-as években stb.), De míg a Az első kettő létrehozott valamit, ami összehasonlítható a korábbi „zavaró újításokkal”, a harmadik pedig lényegében nem tett semmit.

Akárhogy is, azt mondhatjuk, hogy ezek a termékek nem innovatívak, de senki sem próbálta ezt megtenni, mert alapvetően egy árok helyzete volt (az első, amely a K + F-re és a piacra kerül ******). Hogyan hívja az első katonát, aki egy árokból indul ki? Egy zseni? Azt hiszem, ez a hülye.

Tényleg azt gondolod, hogy a Marson megyünk (soha nem fogunk hamarosan eljutni, de ez a Genius nem kapja meg) megváltoztatja azt a módot, ahogyan többet élünk, mint amit a Facebook már tett? Mit érdekel, ha az unokatestvérem a Marson van? Tényleg azt hiszed, hogy a Marson való élet más lenne? Akkor válaszoljon erre a kérdésre: miért? Számomra maximum egy kis fájdalomnak kell lennie az a * s-ban. A szuper könnyű kapcsolat megtartása a lánygal, akivel voltam az összeomlás a holyday alatt, a Facebook-on nem volt.

(A globalizáció, a média és az iparosítás egyik leginkább alulértékelt hátránya az, hogy az embereket megértő képességet csökkentem. Fogadok, ha egy nyugodt városba megy egy nyugati ország peremén, vagy egy harmadik világ országában lévő faluban, vagy uraim klub, amelyben mindenki ismeri a többit, vagy egyfajta bíróságot (talán az egyiket egy nagyvállalat igazgatótanácsa körül), vagy más olyan helyet, ahol az emberek forgalma alacsony, és van egy nagy ösztönzés arra, hogy megértsük, mások a szándékok (vagyis megértik az embereket), és megkérdezik a véleményét valakinek, sokkal jobb aránya lesz a helyes válaszoknak, hogy mi a valós okai ennek a „látnoki” delíriumnak: hiúság.

Tegye a világot „jobb helyre”? Kérem. Tisztelni fogom mindenkinek agyát, aki ezt olvassa, úgyhogy nem is kommentálom ezt a negatív dimenziós, hátborzongató mondatot.

Úgy tűnik, hogy azok, akik értékelik őt, érzik azt a félelmet, hogy a világ alábecsülné őt, hogy „nyomni” kell őket. Ezeknek az embereknek nincsenek méltóságuk és önbecsüléseik, hiszen c ** ksuck egy olyan srác, aki éppen büszkélkedhet és azt hiszi, hogy forradalmár, amikor valójában csak egy másik nihi