Ez a spekulációs buborék nem teszi komolytalanná a bitcoint mint fizetési eszközt?

Az árfolyamnövekedés nem komolytalanná teszi, hanem ismertebbé. De csak az arany piaca 7 billió dollár (de egyéb dolgokat és rendszereket is ki tudna váltani) van még hova növekedni.

A kérdésedet viszont komolytalanná teszi, hogy légből kapott állításokkal szórtad tele, adócsalók meg hasonlók. Egy virágot hasonlítasz egy aranyt helyettesítő, decentralizált rendszerhez amihez hasonló még soha nem létezett és amire építhető a visát is helyettesítő fizetési rendszer.

Igen, az internet, a facebook, az email elterjedési görbéje is mind tulipánhagyma volt.

"Talán egy párhuzamos univerzumban, a mi valóságunkban semmiképpen."

Vagy fogalmad sincs a Bitcoinról vagy csak ideírtad ezt mert nincs érved és írni akartál valamit.

"spekulációs buborék"

Ezt te döntöd el a jósgömbödből? Lehet shortolni is, ha úgy érzed, nem maradtál le semmiről.

Annyira komolytalan hogy még a Morgan Stanley szerint sincs értéke. Ők pedig már csak tudják.

[link]

Hogy mit beszél egy bank valamiről aminek az a lényege hogy ne kelljen bank meg köztes szereplő nagyon releváns. Köszönjük Emese!

A cikkben lévő felsorolást meg úgy látom olyan írta aki nem igazán ért hozzá.

"“mezei”, fizikai valuták"

A pénzt 98%-a számlapénzt milyen fizikai valuta?

"nincs kibocsátó jegybank, és így nincs hivatalos alapkamat sem"

Ez a lényege.

"A bitcoin viszont virtuális, nincs használati érték."

A Facebook virtuális, nincs használati érték.

"a rendszer sebessége és kapacitása igencsak korlátozott"

Ahogy az arannyal, úgy a Bitcoinnal se fizetsz 1 csomag rágóért a főláncon. Erre vannak a Bitcoinra épülő layer 2 és layer 3 rendszerek, pl. a Lightning és a többi hasonló.

"bitcoin-tőzsdéken ezt elég magas illeték és kezelési költség mellett lehet csak megtenni"

0,1-0,2%, marha magas.

Van több is, de most 2 perc alatt ennyit találtam.