Ki lehet jönni 20. 000 Ft-ból 1 hónapra? (Étel) Ha igen, hogy?

"Aki azt írta, hogy kakaós palacsinta meg tészta az biztos sokat ért az egészséges táplálkozáshoz."

A végére oda volt írva, hogy hosszú távon egészségtelen, okoska.

Viszont az látszik, hogy te boltba nem nagyon jársz, vagy olyan szerencsés vagy, hogy az árakat nem kell nézned. Havi 20 000 Ft-ról beszélgetünk, ebből neked nem nagyon fog barna rizsre telni, aminek kilója 400 Ft körül van, míg a sima kb 200. (Hogy mennyire finom, azt meg hagyjuk, ez szubjektív, számomra például borzalmas.)

Főleg nem fog telni sok és egzotikus fűszerre, csak alapokra. A túró is drága, 300 Ft körül van 250g. Az olajos magvak és az olcsó egy mondatban pedig nevetséges. Kb 600 Ft-ról indul 10 deka, a határ a csillagos ég.

A kérdezőnek napi 650 Ft-ból kellene megoldania napi 3 étkezést. Bárhogy nem tetszik, ebből leginkább csak a szemétnek minősített fehér liszt, vizes zsemle meg párizsi fog kijönni. Ebből az összegből csak túlélni lehet, egészségesen táplálkozni nem nagyon. De nem is ez volt a kérdés.

"utána ha évekig azt eszed, akkor az egészségi állapotod leromlik"

Ezt mindenki tudja, így nyilván a cél az lenne, hogy ez az anyagi helyzet minél rövidebb ideig álljon fenn.

" Ebből az összegből csak túlélni lehet, egészségesen táplálkozni nem nagyon. De nem is ez volt a kérdés."

Pontosan!! Épp ezért nem értem, hogy, miután egész használható tanácsokat kapott a kérdező, azok miért lettek lehúzva?

Egyébként, ha már itt tartunk, a teljes kiőrlésű liszt nem megfizethetetlenül drága - abból is lehet sokféle egészséges és olcsó kaját készíteni: pl. cukkinis tócsni, akár palacsintát is, a zabpehely akciósan 140 ft szokott lenni fél kiló és az még laktat is, stb.

És ha már egészségtelen étkezés: hogy mi az egészségtelen, azt leginkább az előállítása, származási helye mondja meg.

Csak szólok, hogy az egészségesnek kikiáltott hal, ha szennyezett vízből származik, már nem is lesz annyira egészséges.

Aztán: a saláta egészséges, ugye? Hát nem mindig... nyugodtan utána lehet nézni, hogy a Csernobili atomkatasztrófa után a saláta volt az, ami leginkább magába szedte a sugárzó anyagokat. Csak akkor ez nem lett propagálva...

Mint ahogy ez sem - idézet az alábbi, belinkelt, 2016-os cikkből:

"Németországban pedig még mindig lőnek olyan vaddisznókat, amelyek testében bőven a megengedett határérték feletti izotópok vannak a csernobili katasztrófa miatt."

[link]