Fizetnétek ha jön fizetési meghagyás, vagy vállalnátok a pert, ha valaki az e-mailed feltörésével jut hozzá a személyes adataidhoz és egy cég rajtad követeli egy szolgáltatás árát, amit nem vettél igénybe?
Honnan vetted, hogy feltörték?
Szerintem simán elolvasta az email-edet és felhasználta az adataidat. Ha gyári gép akkor kolléga, ha otthoni akkor családtag. Esetleg megtudta a levelező szerver jelszót és falhasználó nevet. Ez könnyen megy mivel a legtöbb ember a böngészőjével megjegyezteti. Ez utóbbit minden gond nélkül ki lehet olvasni nem kell feltörni, csak a gépen be legyen jelentkezve az adott felhasználó.
Attól függ, milyen szolgáltatás, hogyan kell szerződni, mit tud bizonyítani...
Ha alá kellett volna valamit írni és nem tettem meg, akkor semmiképp. Bizonyítson, aztán ha nem megy, akkor küldöm a börtönbe okirathamisítás miatt.
Ha elektronikusan, és mondjuk sms küldésről vagy fogadásáról van szó, akkor is pereskednék ha nem kaptam és nem küldtem sms-t. Ezt is könnyű ellenőrizni.
Ha úgy látom, hogy semmit nem tudok bizonyítani, ő meg mindent, akkor fizetnék, de azonnal küldenék neki egy ügyvéddel ellenjegyzett levelet, hogy a mai naptól kezdve semmiféle szolgáltatására nem tartok igényt, aztán legközelebb azt lobogtatnám neki.
Persze ha úgy látom, hogy van esély arra, hogy beazonosítsák az adathalászat miatt, akkor meg amiatt tennék büntetőfeljelentést, aztán magyarázkodjon ő.
BTK 176/A.§
(1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Említetted, hogy vegyük úgy a leendő, felperesnek hanganyaga van. Valószínű nem adja ki mivel rövid vizsgálódás után kiderül, hogy más a hang. Továbbá vélelmezem, hogy rögzítik a szerződés időpontját, így egy telefonszolgáltatót könnyen lehet azonosítani, azon belül, hogy mely telefonról érkezett a "szerződés". Szerintem bátran állj bíróság és a per elé.
Én azért kíváncsi lennék ki "szerződött" a nevemben ebben az esetben. Ha lehet akkor a gatyáját leperelném róla.
A törvénycikkelyt azért idéztem be, mert nem egyedi esetről van szó, hanem mással is próbálkoztak hasonló módszerrel. Ha lenne szerződés azt alá kellett volna írni nem? Ők hívtak egy fiktív számot, de az biztos nem a mi telefonunk volt, tehát hanganyag sem lehet. Hanganyagot nem, rögzíthet és használhat fel senki sem valaki beleegyezése nélkül és erre a telefonbeszélgetés elején fel kell hívni az ügyfél figyelmét, ha rögzítik a beszélgetést. Fizetési meghagyást sima postai küldeményként küldeni, kitöltetlenül és elismerik benne, hogy nem közvetítettek senkit, holott eddig arról volt szó, hogy közvetítettek. Fizetési meghagyást tértivevényesen kellene feladni, kitöltve. Írjatok priviben és megadom a társkereső iroda címét, hogy nehogy szívózzanak veletek is, már akit érdekel.
u.i: A rendőrségen voltam azt mondták csalásszagú a dolog, ha ismétlődik tegyek feljelentést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!