Ha sosem lett volna Kommunizmus, akkor ma is "jóléti rendszer" volna magyarországon?

[link]

" Hungary 22.1 2014 $22,878 $5,056"

Actual mount of social expenditure -5k$/év.

Az kb. 1.5 millió forint/fő?

A lakosság 90% ának a lakása a kommunista rendszerből származik, beleértve azoknak a polgároknak a számát, akik a szüleiktől örökölték a lakásukat, akik a kommunista rendszerben kapták.

Magyarországon a lakosság 80% a birtokol lakást, nyugaton ez a szám jóval alacsonyabb, 40%.

Ha nem lett volna kommunizmus, jóindulattal a családok 35%-a birtokolna lakást, a többi albérletbe kényszerülne, ami a jelenlegi árak egy átlag albérlet egy átlagfizetést tesz ki.

Akkor a lakosság 45% a + 1 átlagbért fizetne ki per fő, vagy 45% nyi átlagbért a lakhatásért.

Akkor a social expenditure 5000*1.45 = 7250 lenne, ami másfélszer több, tehát a magyarok egyharmadszor rosszabbul élnének, ha a kommunista rendszer nem húzott volna föl házakat, és emiatt 45% nyi lakosság albérletbe szorulna a meglévő 20% mellé.

Tehát az ország lakosságának az átlagkiadása 1.5× több lenne, a bevétele ugyanannyi, tehát 1/1.5=0.6666, tehát annyi % lenne a Relative poverty rate (jóléti együttható), az -34%, tehát a magyarok a kommunista rendszerben épült lakások nélkül 34%-al rosszabbul élnlnek a jelenlegi albérletárak mellett.

Ez beletartozik még a jóléti kategóriába?