Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » JOGI KEPVISELET. Tulajdonom...

JOGI KEPVISELET. Tulajdonom elado és a Vevo egy fiatal jogasz. Ezenfelul az O Edesapja Ugyvedi irodat vezett. Kepviselheti O magat, vagy Edesapja kepviselheti Ot az adas-vetelkor szerzodesben? En ugy tudom ez CONFLICT OF INTEREST.

Figyelt kérdés

#jog #ügyvéd #kepviselhet #csaladtagja hasznalataval
2016. dec. 18. 15:28
 1/5 anonim ***** válasza:

Képviselheti.

Minden további (és minden részrehajlás) nélkül.

2016. dec. 18. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:

Még annyit, hogy a vevő magát képviselheti, de az ingatlan adásvételi szerződést, amelyben vevőként van megjelölve, nem ellenjegyezheti.

Az apja viszont igen.

2016. dec. 18. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
Miert lenne ez "Conflict of interest?"
2016. dec. 18. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Talán ott téved a kérdező, hogy azt gondolja, a kontraktusd kiszerkesztése és ellenjegyzése is a képviselet valamilyen formája.


Kérdezőnek:

A vevőd minden további nélkül képviselheti magát jogi ügyekben, annál is inkább, mert jogász. Ha ez a lehetőség adott a nem jogászok számára, akkor a jogi szakemberek számára úgy gondolom egyenesen nyilvánvaló.


Az ingatlanok érdemi adás-vételéhez a törvény megkívánja a szerződés jogász által történő ellenjegyzését.

Az ilyesmiben közreműködő ügyvédek, jogászok nem képviselik sem a vevőt, sem az eladót. Kötelesek részrehajlás nélkül, mindkét szerződő fél érdekeinek figyelembevételével tájékoztatást nyújtani, elmagyarázni és megértetni a felekkel a szerződés tartalmát és nyilatkoztatni őket, hogy azzal egyet értenek-e, tehát megvan-e mindkét részről a szerződési szándék. Meg a formalitások, stb-stb.


Ha a vevőd készpénzes és nincs semmi "csavar" az adás-vételben, akkor nincs mitől tartanod.

Ha részletfizetés játszana, vagy a szerződés bonyolultabbnak igérkezik a szokásosnál (eladó eladja, vevő megveszi, kifizeti, birtokba veszi, pont), akkor javaslom, nézz te inkább ügyvédet.

Az én sejtésem - kivált kp-s fizetés esetén - az, hogy a jogász vevőd nem akar olyan pénzt kifizetni egy idegen számára, amit megspórolhat az apja révén.

2016. dec. 18. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Kezdjük azzal, hogy egy szerződés ellenjegyzése nem képviselet.

Másrészt pedig miért ne "képviselhetné" az apa a fiát, vagy amennyiben az illető ügyvéd, saját magát? Ebben mi lenne az összeütközés?


Szerintem te azt sem tudod, mit beszélsz, de azért gratulálok, hogy sikerült ideböfögnöd egy angol kifejezést.

2017. jan. 2. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!