Mi az összefüggés a között, hogy a jegybankok kölcsönt adtak az államoknak és hogy ezáltal megszűnt a pénz aranyfedezete?

Egy kis mese:

Régen a pénznek arany fedezete volt ez azt jelentette, hogy előtte amikor pl arannyal fizettek rájöttek, hogy az nehéz és beadták a központibanknak és kaptak egy papír darabot ami igazolta, hogy nekik bent van a pénzük a bankban, bármikor bemehettek és felvehették az aranyat. Egy idő után már csak a papír darabokkal kereskedtek.

A fedezet úgy szűnt meg, hogy az állam törvényt hozott, hogy a gazdaságban mindenki köteles az ő fizető eszközét elfogadni, ezzel lehetőség nyílt arra, hogy a pénz mögött ne legyen közvetlen arany fedezet, hanem ez a törvény biztosítja azt, hogy a te pénzedért vásárolhatsz.

A jegybankban lévő arany tartalék így nem közvetlen fedezet a pénzedre. A jegybank több mindent tartalékol: devizát: pl más államok kötvényeit, aranyat is tárol stb, de ezt első sorban azért teszi, hogy a pénzügyi stabilitást fent tudja tartani, ill. a funkcióit ellássa. Ha mondjuk a hírtelen forint nagyon elromlik és az a pénzügyi katasztrófát kezd el okozni, akkor közbelép pl úgy, hogy a tartalékaiból beavatkozhat a piacon kialakuló folyamatokba.

Az, hogy kölcsönt ad az államoknak ez úgy értsd, hogy mondjuk ahelyett, hogy USA dollárt venne, amerikai állampapírt vesz, mivel az kamatozik. Több állam devizájából is vesz ebből tevődik össze a deviza tartalék.

Vásárolhat magyar államkötvényt is, bizonyos feltételek mentén. Azt, ha jól tudom itthon egy törvény tíltja, hogy finanszírozza az államot vagy hogy a hiányt pótolja normál esetben.

De az USA-ban a FED az pl egyenesen elkezdte a válságkor kivásárolni a kötvényeseket ezzel igyekezett elérni, hogy vigyék át az emberek a pénzüket a tőzsdére, ennek kamat csökkentő hatása volt. Tehát kölcsönt adott az államnak. A pénzt úgy kreálta, hogy egyszerűen betették a jegybankba a kötvényt fedezetül és odaadta a pénzt a kötvény tulajdonosnak (nyilván itt számlapénzről volt szó).