Online kaszinóban fekete-piros duplázása folyoton be válhat? Részletek lent.

Mint mondtam a Martingale módszer matematikailag csak és kizárólag akkor nyereséges, ha az alábbi feltétel teljesül:

- végtelen bankroll

- végtelenségig növelhető asztali tét

- végtelen idő

A 0 semmit nem számít.

De mivel az alábbi 3-ból egy kaszinóban egyik sem teljesül, így a Martingale stratégia egy baromság.

# 11/11 Időpont ma 09:46

Ezek alapján nem sokat tudhatsz a valószínűségszámításról. A 0 pont egy picit bekavar, ami meg pont elég, hogy hosszú távon bukó legyen az egész. Rövid távon meg szerencse kérdése.

A rulettnél a tét várható nyeresége negatív, teljesen mindegy hogyan kombinálod a téteket. A Martingle stratégia végtelen pénzzel, idővel, végtelen nagy asztallimittel SEM működne!

1 egységet felteszel, 2 egységet nyersz. Mennyi az esélye hogy nyersz és mennyi hogy veszítesz?

A 0 miatt nem 50-50%, hanem kicsivel több hogy veszítesz. Van 36 szám, abból fele piros, fele fekete. És van 1 db nulla, ami se nem piros, se nem fekete.

Annak az esélye hogy pirosra rakva nyersz: 18 / (36 + 1) = 18 /37

Annak az esélye hogy a pirosra rakva veszítesz: (18 + 1) / (36 + 1) = 19 / 37

Melyik nagyobb: 18/37 vagy 19/37?

Ezen nem tudsz változtatni sehogy, végtelen mennyiségű téttel sem. Teljesen mindegy, a világ összes pénzét is felrakhatod, akkor is nagyobb esélye lesz annak hogy veszítesz.

De meghallgatom az ellenvéleményt is, kérlek vezesd le hogy a Martingale stratégia miért és hogyan nyerő ha az általad leírt 3 feltétel teljesül.

Konkrétan, matematikai szigorral levezetve, számításokat végezve. Ha ezt megteszed nekem, a mai napon átutalom a havi fizetésemet.

Utolsó:

Ezen még levezetni sem kell semmit, annyira egyszerű. A Martingale stratégia arra alapoz, hogy addig rakod A tétet 1 egység x sorozatx2 téttel (legyen az piros/fekete vagy páros/páratlan, tök mindegy) amíg nem nyersz. Ha végtelen a tőkéd és végtelen a megrakható téted, illetve az idő is amit rászánsz akkor könnyedén belátható, hogy addig rakod A tétet, amíg ki nem pörög A. Teljesen mindegy, hogy mennyi a nyerési esélyed, amíg 0 felett van (már pedig 0 felett van, hiszen te magad írod, hogy 18/37-ed a nyerési esély), egyszer nyerni fogsz. És amikor nyertél akkor pontosan 1 egységet nyertél.

A valóságban ott a bibi, ahol mondtam, senkinek nincs végtelen bankrollja és egy kaszinó sem enged limit nélküli asztalt. Már pedig ha csak 1 USD-s téttel kezdünk akkor a 20. pörgetés már 1 millió USD feletti tétet jelent. Pont ezért életképtelen, mert ha NEM TUD a játékos eljutni arra a pontra, ahol nyer, akkor veszti az összes addigi tétet, ami a millió szorosa is lehet az alaptétnek. Viszont ha nyer mindig csak az alaptétet nyeri...

Nos, várom a cáfolatot vagy az elérhetőséged és megadom a számlaszámom, remélem jó a fizud...

Csak, hogy értsd is hol követted el a hibát:

Te azt számoltad ki, hogy mennyi a nyerési esély körönként.

Ennek viszont jelen esetben nincs jelentősége, ha a nyerési esély > 0, csupán a körök számát növeli.

# 14/14 Időpont ma 11:54

A végtelen bankrollnak semmi értelme ebben a kontextusban, a stratégiák sosem végtelen bankrollra épülnek, hiszen ha a bankrollod végtelen mi a túróért ülnél le játszani?

De ha - a te megfogalmazásodban - nyernél is egy alaptétet előbb-utóbb a végtelen bankrollodban, akkor nem nyernél semmit, mert a nyeremény után is végtelen bankrollod lenne. Tehát nem csak a valószínűséghez, hanem a számelmélethez sem értesz.

A stratégia arra van, hogy van X alaptéted, és ebből mondjuk 2X-et szeretnél csinálni.

Lehet akármekkora az X, a Martingale módszerrel a nyereményed, hosszú távon kevesebb lesz mint X.

Egyszerűen belekeverted úgy a végtelen fogalmát, hogy nem tudod mi az.

Tehát igazam van, köszönöm.

Minden más csak duma és mosakodás.

Várom majd az utalást.

# 17/17 Időpont ma 12:06

Nincs igazad, hiszen belekeverted úgy a végtelen fogalmát, hogy nem tudod miről beszélsz. A Martingale végtelen idő, pénz és limittel sem működik, hiszen a bankrollod nem változik (mindig végtelen marad), tehát nem nyersz vele, tehát nem működik. QED.

Már bocsánat, de nem az volt a kérdés, hogy keresel-e vele pénzt...

Ha már érvelőset játszunk akkor ismerjük a szabályokat.

Én azt állítom, hogy a Martingale stratégia csak akkor nyereséges (próbáljuk értelmezni a nyereség fogalmát, tehát X összeget használtál fel és X összegnél nagyobb lesz a végeredmény), ha az alábbi feltételek közül mindhárom teljesül:

- Végtelen mennyiségű bankroll áll rendelkezésre, melyet tétként felhasználhatsz

- Nincs limitálva a tét nagysága

- Az idő nem tényező

Ezt az állításomat kéne megcáfolnod. Ezt úgy teheted meg, hogy bebizonyítod, hogy e három feltétel mellett sem 100% a nyereség vagy úgy, hogy bebizonyítod, hogy akár 0-1-2- feltétel teljesülése esetén is nyereséges.

Ezek közül egyiket sem tudtad megtenni - és mivel tudom, hogy nem is fog sikerülni...

Annyit tettél, hogy belekötöttél abba, hogyha valakinek végtelen a bankroll akkor nem tud nyerni (pedig tud) illetve akinek végtelen mennyiségű bankrollja van az úgysem játszik (miért is ne?).

Ezek nem érvek.

Nem kell hepciáskodni, tisztába vagyok vele, hogy a martingale módszer egy hatalmas baromság. De pusztán elméleti síkon a fenti kitételekkel működik. Ez tény, ha megszakadsz sem fogod tudni cáfolni. Ahogy már 3x írom, a gond, hogy a fenti 3 kitételt lehetetlen a valóságban reprodukálni. Ezért baromság az egész.

Köszönöm hogy elküldted a számlaszámodat privát üzenetben, de egyelőre még pontosítást kérek.

A "Ezen még levezetni sem kell semmit, annyira egyszerű", "könnyedén belátható", "Tehát igazam van", "baromság az egész" fogalmak nem a matematika eszköztára. A válaszaid nem tartalmaznak érvelést, hanem csak megállapításokat, véleményeket.

Az érvelés az amikor vannak kiindulópontjaid és abból - helyes érvelési módszerekkel - eljutsz egy konklúzióhoz.

A probléma még mindig azzal van amit a #11-es válaszodban írtál, az ebben lévő tételt kell bizonyítanod a havi fizetésemért.