Lauterné H.Katalin kérdése:
Kérdésem: Magánszemélyek közötti kölcsönszerződés esetében, ahol csak két tanú írja alá a szerződés, érvényes e, ha a kölcsönvevő csak szingózza a szerződést? Vezeték és keresztnév első betűje.
Figyelt kérdés
2012. dec. 13. 13:42
1/8 anonim válasza:
Monogrammal látta el?
Az jó, mert elvileg minden szerződést aláírással kell ellátni. Ezért is hívják szignózásnak, ami aláírást takar.
Ügyvédet kéne ebben megkérdezni.
2/8 anonim válasza:
Mindent igy ír alá? Minden hivatalos iratot? Akkor elég, egyebkent nem.
3/8 anonim válasza:
Nem! Akkor a flecni érvénytelen!
4/8 anonim válasza:
Az aláirás TELJES nevet jelent, nem pedig monogrammot. Az igy készült irat érvénytelen.
5/8 anonim válasza:
Miért ne volna érvényes? Ha neki ez a kézjegye, monogramja akkor igen. A két tanú azt tanúsítja, hogy ő rakta oda a két betűt és nem más, tudomásul vette ami a szerződésben áll.
6/8 anonim válasza:
Utolsónak! Én vagyok a váci püspök! Hülyeséget ne írj, föled ha nem tudod hallgass. Nem nálad van a bölcsejk köve! Szignóval érvénytelen flecni, ahogy fenntebb írtam!
7/8 anonim válasza:
Utolsó utolsónak!!!Örülök, hogy te vagy a Váci Püspök. Ha valamihez nem értesz, akkor maradj háttérben és ne okoskodj.
8/8 anonim válasza:
A váci püspöknek, amúgy mindegy!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!