A fogyasztók megkárosítása után a kiszabott büntetést kinek fizeti a "bűnöző"?

Valóban, igazad van! ez eszembe sem jutott.

Így viszont igen nehéz a másik oldalról (fogyasztó) elejét venni az ilyen eseteknek. Úgy értem hogyan kényszeríthetnénk ki hosszú távon, hogy az ilyen magatartás eszébe se jusson egy cégnek ? Bántja az igazságérzetemet ez az eső után köpönyeg effektus.

[link] ez nyilván csak egy eset, de mellette oda van linkelve még jónéhány.

az oké, hogy - ebben az esetben - én mondjuk 28 napnyi szempillaspirál elfogyasztásának megfelelő ősszegű kártérítési pert indíthatnék, de a mai jogrendszerben hülye lenne ezt bárki megjátszani, "nem ér annyit az egész" címszóval. Egyértelműen hibázott a cég, bizonyíthatóan járna a kártérítés, de mivel minden fogyasztó egyedül érzi magát ezzel a problémával (holott gyakran sokszáz ezres vagy milliós tömeget vernek át) így még a büntetések sem hatnak ösztönzőleg a cégekre. Valami kollektív pert lehetne ilyenkor indítani ? Vagy bármi más mód ?

megjegyzem: velem még eddig nem történt ilyen vagy legalábbis nincs róla tudomásom. egyszerűen csak az elmélet foglalkoztat, hogy mi lehetne erre egy valódi, kézzelfogható változást hozó megoldás. Mert a büntetéseknek láthatólag zéróhoz közeli a visszatartó erejük.